Постанова

від 26.11.2010 по справі 3-3343

СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 3- 3343

2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26.11.2010 г. Судья Стахановског о городского суда Луганской области Попков А.Г., с участием адвоката ОСОБА_3, рассмот рев административный матери ал, который поступил из ОГАИ г . Стаханова УГАИ УМВД в Луганс кой области о привлечении к а дминистративной ответствен ности:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. р., ур. Азербайджана, гр.Укра ины, прож. АДРЕСА_1 не рабо тающего,

За совершенное админист ративное правонарушение, пре дусмотренное ст. 124 Кодекса Ук раины «Об административных п равонарушениях» (КУоАП),

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола о б административном правона рушении Серии ВВ1 № 067601 от 07.09.2010 г ода, водитель ОСОБА_2 07.09.2010 г. в 11 - 40 час. на перекрестке у лиц К. Либкнехта и Оржоникидз е, выезжая со второстепенной на главную дорогу, не пропуст ил автомобиль, который двига лся по главной дороге, вследс твие чего, совершил столкнов ение (ДТП), чем нарушил требов ания п. 16.11 ПДД.

В судебном заседании пра вонарушитель ОСОБА_2 вин овным себя признал, в содеянн ом чистосердечно раскаивае тся, представил письменное х одатайство, бытовую характер истику, копии свидетельств о рождении детей, просит не лиш ать его прав управления, имее т на иждивении 4-х малолетних д етей, автомобиль необходим е му для осуществления професс иональной деятельности его с емьи - розничная и оптовая т орговля, находится в тяжелом материальном и семейном пол ожении.

Выслушав пояснения правон арушителя ОСОБА_2, мнение адвоката ОСОБА_3, поддержи вающей ходатайство своего до верителя, исследовав матери алы административного дела, судья приходит к выводу, что г р. ОСОБА_2, являясь водител ем транспортного средства, н арушил правила дорожного дви жения, повлекшее повреждение транспортных средств, т.е. сов ершил административное прав онарушение, ответственность за которое предусмотрена ст . 124 КУоАП Украины.

Срок наложения адми нистративного взыскания не и стек.

При наложении админи стративного взыскания, судья учитывает характер совершен ного правонарушения, принима ет во внимание личность прав онарушителя, степень его вин ы, имущественное и семейное п оложение. Обстоятельствами, смягчающими ответственност ь за административное правон арушение судья считает необх одимым признать чистосердеч ное раскаяние правонарушите ля. Обстоятельствами, отягча ющими ответственность за адм инистративное правонарушен ие судья учитывает повторное в течение года совершение од нородного правонарушения, за которое уже был подвержен ад министративному взысканию. У читывая вышеизложенное, судь я полагает целесообразным пр именить взыскание в виде штр афа.

Руководствуясь ст. ст . 24 , 33-35, 38, 284 п.1 , 124 КУоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 признать вино вным в совершении администра тивного правонарушения, пред усмотренного ст. 124 КУоАП и пр именить к нему административ ное взыскание в виде штрафа в размере - 425 (четыреста двадц ать пять) гривен.

Штраф должен быть уплачен п равонарушителем не позднее 1 5 дней со дня вручения ему пост ановления о наложении штрафа . В ином случае направить пост ановление для принудительно го исполнения в ОГИС Стахано вского управления юстиции.

Постановление может быть обжаловано или опротестован о прокурором в течение 10 дней со дня его вынесения, путем по дачи апелляции в Луганский а пелляционный суд через Стах ановский городской суд.

Судья: