Ухвала

від 22.01.2025 по справі 766/13385/24

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/13385/24

н/п 2-о/766/22/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.

за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи: Чаюк А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, про встановлення факту постійного проживання на території України,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на території України. Заяву обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 заявник народилася в м.Херсоні по сьогоднішній день проживала у м.Херсоні, нікуди не виїжджала, в тому числі станом на 24.08.1991 рік. У зв`язку з втратою паспорту СРСР не отримала паспорт громадянина України. 15.12.1979 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , з яким перебувала у шлюбі до 25.06.1981 року. Від зазначеного шлюбу у 1980 році народилася донька ОСОБА_3 . В 1984 році заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , шлюб який було розірвано 12.03.1991 року. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 заявник народила доньку ОСОБА_5 . Заявник, як матір зазначених дітей опікувалася ними, влаштовувала їх до Херсонської загальноосвітньої середньої школи №30, вони входили до складу її сім`ї.

Ухвалою Херсонського міського суду херсонської області від 19.08.2024 року відкрито провадження у справі.

При розгляді справи судом було встановлено, що до заяви не додано всіх належних доказів по справі, а саме актового запису про народження дитини заявника ОСОБА_3 .

Суд ставить на обговорення питання щодо витребування зазначеного доказу для підтвердження родинних відносин ОСОБА_3 з заявником.

Заявник та представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечували проти витребування доказів.

Заслухавши осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З метою з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (73025, м.Херсон, вул.Торгова, 24) належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який має істотне значення для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин даної справи.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (73025, м.Херсон, вул.Торгова, 24) належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

Витребувані документи надати до 17.03.2025 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Володимира Примаченка 6/29, каб.307).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Майдан