Ухвала

від 26.02.2025 по справі 127/33396/24

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/33396/24

Провадження №22-ц/801/703/2025

Категорія: 53

Головуючий у суді 1-ї інстанції Борисюк І. Е.

Доповідач:Сопрун В. В.

УХВАЛА

26 лютого 2025 рокуСправа № 127/33396/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

Судді доповідача Сопруна В.В.,

Суддів Матківської М.В., Міхасішина І.В.,

розглянувши питання щодо призначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, за апеляційною скаргою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 січня 2025 року,

в с т а н о в и в :

До Вінницькогоапеляційного судунадійшла апеляційнаскарга Службивідновлення тарозвитку інфраструктуриу Вінницькійобласті нарішення Вінницькогоміського судуВінницької областівід 09січня 2025року.

Згідно з ч.1 ст.368ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч.1 ст.369ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Ціна позову у даній справі складає 90325,11 грн.

Отже,враховуючи викладене,колегія суддів,приходить довисновку,що розглядапеляційної скаргиСлужби відновленнята розвиткуінфраструктури уВінницькій областіна рішенняВінницького міськогосуду Вінницькоїобласті від09січня 2025року вданій справіслід розглядатибез повідомленняучасників справи,оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.365,366, 369 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Підготовчі дії вважати закінченими. Закінчити підготовку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформація про рух справибуде розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.В. Сопрун

Судді М.В. Матківська

І.В. Міхасішин