Ухвала

від 26.02.2025 по справі 947/33696/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/33696/23

Провадження № 2-зз/947/30/25

УХВАЛА

26.02.2025 м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 947/33696/23, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі № 947/33696/23 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінансгруп» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕСПРОФІБУД», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСБІЗНЕССГРУП», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дімітрова Тетяна Андріївна про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про скасування заходівзабезпечення позову було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Бескровному Я.В.

Оглянувши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно довідки від 24.02.2025 року консультанта суду Стасюк К.В. цивільна справа № 947/33696/23 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінансгруп» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕСПРОФІБУД», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСБІЗНЕССГРУП», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дімітрова Тетяна Андріївна про витребування майна із чужого незаконного володіння, надіслана на адресу Одеського апеляційного суду 08.11.2024, та до теперішнього часу не повернута.

З огляду на те, що вирішити питання щодо скасування заходів забезпечення позову без матеріалів справи №947/33696/23 не можливо, суддя повертає заяву ОСОБА_1 якпередчасно поданута роз`яснює про право заявника на звернення з даною заявою після повернення справи до Київського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.158, 182, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасуваннязаходів забезпеченняпозову посправі №947/33696/23 - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Я. В. Бескровний