Ухвала

від 26.02.2025 по справі 280/41/21

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 280/41/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2025 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Світлик О.М.,

за участю секретаря судового засідання Заяць А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Закарпатська митниця Держмитслужби, про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Закарпатська митниця Держмитслужби, про визнання протиправною та скасування постанови.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2021 головуючою суддею визначено Лемак О.В.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду №351 від 09.12.2024 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №280/41/21 у зв`язку з тим, що суддя Лемак О.В. відрахована зі штату суду у зв`язку з поданням заяви про відставку згідно з наказом Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.10.2024 №37/02-06.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2024 головуючою суддею визначено Світлик О.М.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.12.2024 прийнято до свого провадження матеріали адміністративної справи №280/41/21 за вказаною позовною заявою.

Від представника позивача адвоката Левицької Ю.В. надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції із Заводським районним судом м. Запоріжжя.

За приписами п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таким чином, у зв`язку з віддаленістю Ужгородського міськрайнного суду Закарпатської області від місцезнаходження представника позивача, суд вважає за доцільне провести судове засідання, призначене на 25.03.2025 о 10.00 год. та всі подальші судові засідання у цій справі в режимі відеоконференції із Заводським районним судом м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 44, 195, 248 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Левицької Юлії Василівни про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Закарпатська митниця Держмитслужби, про визнання протиправною та скасування постанови, призначене на 25.03.2025 о 10 год. 00 хв. та всі подальші судові засідання у цій справі провести у режимі відеоконференції із Заводським районним судом м. Запоріжжя.

Доручити Заводському районному суду м. Запоріжжя (вул. Лізи Чайкіної, 65, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69000; е-mail: inbox@zv.zp.court.gov.ua) забезпечити проведення розгляду адміністративної справи у режимі відеоконференції 25.03.2025 о 10 год. 00 хв. та всі подальші судові засідання у цій справі за участю представника позивача адвоката Левицької Юлії Василівни.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.М. Світлик