Ухвала

від 25.02.2025 по справі 598/2757/24

ЗБАРАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 598/2757/24

провадження № 2/598/127/2025

УХВАЛА

"25" лютого 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Гудими І.В.

секретаря Жиляк Н.Я.

з участю представника позивача - адвоката Радібова Ю.О., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Свиріпи В.З., представника адвоката Фільварочної О.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,

встановив :

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства. Згідно позовної заяви позивач просить визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час підготовчого провадження на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про залучення його до участі у даній справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, та прийняття до спільного розгляду його позовної заяви до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства. Своє клопотання мотивує тим, що у нього з відповідачкою ОСОБА_1 із січня 2015 року, були близькі відносини, в зв`язку з чим вважає, що саме він є батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки розгляд даної справи може безпосередньо вплинути на його права та обов`язки, тому просить постановити ухвалу про його вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та прийняти до спільного розгляду його позовну заяву.

В підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_4 - адвокат Фільварочна О.Б. підтримала клопотання ОСОБА_4 про залучення останнього до участі у даній справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, прийняття до спільного розгляду його позовної заяви до ОСОБА_1 про визнання батьківства, та просила клопотання задовольнити.

Представник позивача адвокат Радібов Ю.О., відповідач ОСОБА_1 , представник відповідача адвокат Свиріпа В.З. не заперечили щодо задоволення клопотання ОСОБА_4 про залучення останнього до участі у даній справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, та прийняття до спільного розгляду його позовної заяви до ОСОБА_1 про визнання батьківства.

Ознайомившись із клопотанням ОСОБА_4 , вислухавши думку інших учасників судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання ОСОБА_4 виходячи із наступного.

Так, згідно ст.52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Відповідно до ст.195 ЦПК України, положення статей 193 та 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

ОСОБА_4 подав позов та заявив клопотання про залучення його в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стадії підготовчого провадження в даній справі.

Предметом спору в справі є визнання батьківства щодо малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Таким чином, враховуючи все вищевказане, суд вважає за доцільне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та прийняти до спільного розгляду із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 13, 52, 195, 197, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Прийняти до спільного розгляду із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства.

Відповідач ОСОБА_1 вправі подати до суду відзив на позов ОСОБА_4 в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про прийняття вказаної позовної заяви до розгляду, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, слід додати до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, має право в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, подати пояснення щодо позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання батьківства.

Підготовче судове засідання по розгляду справи відкласти і призначити його у приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області о 11 годині 00 хвилин 19 березня 2025 року.

Відповідачу ОСОБА_1 невідкладно направити копії даної ухвали, копії позовної заяви ОСОБА_4 та копії доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://zbz.te.court.gov.ua

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 26 лютого 2025 року.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА