Ухвала

від 25.02.2025 по справі 640/19886/20

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в зупиненні провадення у справі

25 лютого 2025 року Справа № 640/19886/20 м. Черкаси Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В.,

за участю:

секретаря судового засідання Могили І. В.,

представника позивача Коваленка М. М. (за довіреністю),

розглянувши у підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в приміщенні суду клопотання представника приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" Повара О. М. про зупинення провадження в адміністративній справі № 640/19886/20 за позовом Державної авіаційної служби України до приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 640/19886/20 за позовом Державної авіаційної служби України до приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 20.01.2025 суддя прийняв до провадження справу № 640/19886/20, вирішив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання та призначив підготовче засідання на 25.02.2025.

З матеріалів справи суд встановив, що 06.10.2020 представник відповідача Повар О. М. подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просив зупинити провадження у справі № 640/19886/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/10978/19.

У підготовчому засіданні представник позивача зазначив про відсутність підстав для закриття провадження.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

Підстави для зупинення провадження у справі встановлені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України. У цій статті визначено передумови для обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також, строки зупинення провадження та підстави і порядок відновлення зупиненого провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З Єдиного державного реєстру судових рішень суд встановив, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа № 640/10978/19 за позовом приватного акціонерного товариства «Міжнародні авіалінії України» до Кабінету Міністрів України, третя особа: Державна авіаційна служби України, про визнання протиправним та скасування рішення.

Окружний адміністративний суд міста Києва рішенням від 22.10.2021, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2022, адміністративний позов задовольнив повністю. Постановою від 09.11.2022 Верховний Суд у справі № 640/10978/19 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2022 скасував; ухвалив нове рішення у справі № 640/10978/19; в задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Міжнародні авіалінії України» до Кабінету Міністрів України, за участі третьої особи: Державна авіаційна служби України, про визнання протиправним та скасування рішення відмовив. Постанова Верховного Суду від 09.11.2022 набрала законної сили 09.11.2022.

Ураховуючи, що судове рішення у справі № 640/10978/19 набрало законної сили, суд вважає, що відпали обставини, на підставі яких представник відповідача просив зупинити провадження у справі № 640/19886/20.

Тому, у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ч. 3 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача Повара О. М. про зупинення провадження у адміністративній справі № 640/19886/20 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені у апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Алла РУДЕНКО