ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 2а-78336/11
УХВАЛА
про виправлення описки
26 лютого 2025 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: судді доповідача Заїки М.М., суддів: Ганечко О.М., Кузьменка В.В., розглядаючи в порядку письмового провадження заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду Київської області від 07 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Київській області про визнання дій протиправними, зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії, -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 жовтня 2011 року позовні вимоги позивача задоволено частково.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2013 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області залишено без задоволення, а постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 жовтня 2011 року - без змін.
В ході здійснення виконання вказаних судових рішень було виявлено описку, у зв`язку з цим 03 січня 2025 року Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернулося на адресу суду апеляційної інстанції із заявою про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2013 року, оскільки у даному рішенні невірно вказано по батькові стягувача, а саме: " ОСОБА_2 ", замість вірного " ОСОБА_3 " у відповідних відмінках.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню виходячи з наступного.
Правовими положеннями частини першої ст. 253 КАС України регламентовано, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга ст. 253 КАС України).
Тобто, процесуальним законодавством передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, тобто без повідомлення та (або) виклику учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що у тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2013 року допущено описку, а саме: замість вірного зазначення по батькові позивача - " ОСОБА_3 ", помилково вказано " ОСОБА_2 " у відповідних відмінках.
Отже, суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність виправити зазначену описку.
Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки - задовольнити.
Виправити у тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2013 року допущену описку, а саме: замість невірного зазначення по батькові позивача - " ОСОБА_2 ", вказати вірне " ОСОБА_3 " у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.
Суддя-доповідач: М.М. Заїка
Судді: О.М. Ганечко
В.В. Кузьменко
Повний текст ухвали складено та підписано 26 лютого 2025 року.
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2025 |
Оприлюднено | 28.02.2025 |
Номер документу | 125445684 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Заїка Микола Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні