Справа № 305/598/18
Провадження № 22-ц/4806/1370/24
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 лютого 2025 року м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:
головуючого Собослоя Г.Г.,
суддів: Кожух О.А., Джуга С.Д.,
вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 12 листопада 2024 року у справі за заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» про перегляд судового рішення за ново виявленими або виключними обставинами у справі № 305/598/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"</a>, треті особи: Рахівський відділ державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції та приватний нотаріус Чуловський Володимир Анатолійович про витребування майна,
в с т а н о в и л а :
21 грудня 2024 року ОСОБА_1 подала до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Рахівського районногосуду Закарпатськоїобласті від12листопада 2024року,повний текстякого складено02вересня 2024року,в якійодночасно порушилапитання пропоновлення строку на апеляційне оскарження та звільнення її від сплати судового збору.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 13 січня 2025 року клопотання ОСОБА_1 ., про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Рахівського районногосуду Закарпатськоїобласті від12листопада 2024року задоволено та поновлено строк на його оскарження. Втім апеляційну скаргу залишено без руху, про що повідомлено скаржника та надано йому строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, шляхом доплати судового збору.
На виконанняухвали ОСОБА_1 надіслано клопотання, про усунення недоліків разом з платіжною інструкцією від 28 січня 2025 року про сплату судового збору у визначеній сумі.
Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунено, її подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.
Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359,360,361 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 12 листопада 2024 року.
Надіслати учасникамсправи копію ухвалипро відкриттяапеляційного провадженнята роз`яснити ОСОБА_2 право податидо Закарпатськогоапеляційного судувідзив наапеляційну скаргув письмовійформі протягомдесяти днівз моментуотримання копіїцієї ухвали, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2025 |
Оприлюднено | 28.02.2025 |
Номер документу | 125453744 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами |
Цивільне
Закарпатський апеляційний суд
Собослой Г. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні