Ухвала

від 27.02.2025 по справі 185/6254/24

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/6254/24

Провадження № 2-др/185/7/25

У ХВ АЛ А

27 лютого 2025 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши питання щодо розподілу судових витрат у справі №185/6254/24 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Фірма «АЛЕНАТ» про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Рішенням суду від 17.02.2025 року у справі №185/6254/24 було частково задоволено позов ОСОБА_1 .

Представник відповідача надав клопотання про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.

За таких обставин, враховуючи те, що представником відповідача було своєчасно повідомлено суду про необхідність призначення окремого судового засідання щодо розподілу судових витрат, суд вважає за можливе призначити таке судове засідання.

Керуючись. ст. 141, 260, 265, 270 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання представника відповідача щодо призначення судового засідання для розподілу судових витрат.

Призначити на 03 березня 2025 року о 14:00 год. судове засідання для вирішення питання щодо розподілу судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Фірма «АЛЕНАТ» про відшкодування моральної шкоди.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський