Ухвала

від 27.02.2025 по справі 535/394/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 535/394/23 Номер провадження 22-ц/814/543/25Головуючий у 1-й інстанції Гуляєва Г.М. Доповідач ап. інст. ОдринськаТ.В.

У Х В А Л А

27 лютого 2025 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Одринська Т.В. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сідько Світлани Іванівни про розгляд справи в режимі відеоконференції за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великорублівська територіальна громада в особі Виконавчого комітету Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Ястребової Євгенії Богданівни на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 17 травня 2023 року,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа, судовий розгляд якої призначено на 14 год. 00 хв. 04 березня 2025 року з повідомленням учасників справи.

На адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сідько Світлани Іванівни про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої прохала доручити Котелевському районному суду Полтавської області.

Згідно з приписами ст. 212 ЦПК Україниучасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з ч. 3ст.212 ЦПК Українисуддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, слід доручити Котелевському районному суду Полтавської області 04 березня 2025 року о 14 годині 00 хвилин проведення відеоконференції по даній справі за участю представника ОСОБА_3 адвоката Мелеки Ірини Василівни.

Керуючисьст.212 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сідько Світлани Іванівни про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Котелевському районному суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: 38600, Полтавська область, с-ще Котельва, вул. Полтавський Шлях, 235, inbox@kt.pl.court.gov.ua, забезпечити 04 березня 2025 року о 14 годині 00 хвилин проведення відеоконференції у даній справі та участь у ній представника ОСОБА_1 адвоката Сідько Світлани Іванівни у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 17, зал судового засідання № 2 о 14:00 год. 04 березня 2025 року.

Копію ухвали надіслати Котелевському районному суду Полтавської області до виконання, та учасникам судового процесу до відома.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В. Одринська