Ухвала

від 27.02.2025 по справі 703/1057/25

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/821/108/25 Справа № 703/1057/25

УХВАЛА

27 лютого 2025 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

суддя-доповідач суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши клопотанняадвоката ОСОБА_4 про проведеннясудового засіданняз розглядуйого апеляційноїскарги наухвалу слідчогосудді Смілянськогоміськрайонного судуЧеркаської областівід 23.02.2025про застосуваннязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою відносно ОСОБА_5 у режимі відеоконференції із Смілянським міськрайонним судом Черкаської області,

в с т а н о в и в :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває зазначена вище апеляційна скарга на ухвалу слідчого cудді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23.02.2025, розгляд якої призначено у приміщенні апеляційного суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18001 на 12 год. 00 хв. 05.03.2025.

Адвокатом ОСОБА_4 разом з апеляційною скаргою подано клопотання про проведення судових засідань за його участі в режимі відеоконференції із Смілянським міськрайонний судом Черкаської області.

Відповідно до ч.1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Вислухавши суддю-доповідача,колегія суддіввважає занеобхідне задовольнитиклопотання адвокатапро проведеннясудового розглядуу режимівідеоконференціїта здійснити судове провадження у даній справі за його участі у режимі відеоконференції із Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 336, 418, 419 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

клопотання адвоката задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалуслідчого суддіСмілянського міськрайонногосуду Черкаськоїобласті від23.02.2025про застосуваннязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою відносно ОСОБА_5 провестиу режимівідеоконференції ізСмілянським міськрайоннимсудом Черкаськоїобласті 05.03.2025 о 12 год. 00 хв. та інших судових засіданнях у разі відкладення розгляду справи.

Доручити Смілянському міськрайонномусуду Черкаськоїобласті забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі адвоката ОСОБА_4 , а також здійснити дії, передбачені ч.4ст.336 КПК Українидля організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Повідомити заінтересованих осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: