Ухвала

від 26.02.2025 по справі 914/1047/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"26" лютого 2025 р. Справа № 914/1047/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача)Якімець Г.Г.,

Суддів:Бонк Т.Б.,Галушко Н.А.,

розглядаючи апеляційну скаргу Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури від 06 лютого 2025 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27 січня 2025 року (повний текст підписано 28.01.2025), суддя Горецька З.В.

про призначення експертизи та зупинення провадження

у справі №914/1047/22

за позовом Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області, м. Пустомити, Львівська область

в інтересах держави в особі:

позивача Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, с. Сокільники, Львівська область

до відповідача Приватного підприємства Торговий дім Орбіта, с. Ставчани, Львівська область

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Львівська районна державна адміністрація, м. Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державна екологічна інспекція у Львівській області, м. Львів

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне агентство водних ресурсів України, м. Київ, в особі Сектору у Львівській області Державного агентства водних ресурсів України, м. Львів

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Басейнове управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну, м. Львів

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Годовицько-Басівська сільська рада, с. Годовиця, Львівська область

третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Експертна група Богдан, м. Львів

третя особа-8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Інтертрансгруп, м. Київ

про усунення перешкод у користуванні шляхом повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності

встановив:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/1047/22 за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27 січня 2025 року; позивачу, відповідачу та третім особам-1-8 надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу; витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи.

19 лютого 2025 року від відповідача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

25 лютого 2025 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.

Згідно з ч.2 ст.273 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги в межах розумного строку на 17 березня 2025 року.

Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1.Апеляційну скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 17 березня 2025 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач)Якімець Г.Г.

СуддяБонк Т.Б.

СуддяГалушко Н.А.