Ухвала
від 27.02.2025 по справі 907/670/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХвала

(вступна та резолютивна частини)

"27" лютого 2025 р. м. УжгородСправа № 907/670/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Райніш М.І.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», м. Ужгород

про стягнення 34 022 140,80 грн

За участю представників:

позивача Сивик А.П., адвокат, довіреність від 20.11.2024 № 20/11-59;

відповідача Чекан В.В., адвокат, ордер серії АО № 1101578 від 27.09.2023;

Керуючись статтями 2, 13, 14, 42, 46, 182, 183, 202, 226, 232-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго від 22.01.2025 про залишення без розгляду частини позовних вимог задовольнити.

2. Позов Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут в частині стягнення 1 539 748,71 грн пені та 921 204,31 грн штрафу залишити без розгляду.

3. Відмовити у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго від 31.01.2025 про зміну предмета позову.

4. Відкласти підготовче засідання у справі на 20.03.2025 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2 за участю представника позивача адвоката Сивика Андрія Петровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-257 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Р.М. Лучко

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення27.02.2025
Оприлюднено28.02.2025
Номер документу125460279
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі

Судовий реєстр по справі —907/670/23

Ухвала від 27.02.2025

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 12.02.2025

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 04.02.2025

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 04.02.2025

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 15.01.2025

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 20.12.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Постанова від 06.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 31.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 17.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні