Ухвала

від 26.02.2025 по справі 727/14142/24

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 727/14142/24

Провадження № 2/727/60/25

УХ ВА ЛА

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

26 лютого 2025 року Шевченківський районний суд міста Чернівці в складі: головуючої судді- Бойко М.Є., за участю секретаря судового засідання - Васківчук В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в м. Чернівці, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд", в інтересах якого діє адвокат Стороженко Юрій Володимирович, до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Проспект", ОСОБА_1 про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа №727/14142/24, яку ухвалою суду від 27 грудня 2024 року прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання. У підготовче судове засідання 26 лютого 2025 року сторони не з`явилися.

Представник позивача - адвокат Стороженко Ю.В. подав до суду письмове клопотання, в якому просив призначити справу до судового розгляду, підготовче судове засідання провести без його участі. Крім того при вирішенні питання про закриття підготовчого провадження просив суд вирішити питання щодо витребовування документів, а саме : витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Макеєвої Надії Василівни ( АДРЕСА_1 ) копію договору купівлі-продажу нежитлового приміщення N? 307, загальною площею 11,4 кв. м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , від 11.05.2017 р. року, укладеного між ОСОБА_1 та Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Проспект», посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Макеєвою Надією Василівною та зареєстрованого в реєстрі за N?6791, оскільки самостійно надати такі докази можливості не має.

Відповідачка ОСОБА_1 та представнки відповідача обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Проспект" у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Вивчивши письмові матеріали, враховуючи, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, заяв та клопотань не надходило, тобто, підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні та на сьогодні всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті здійснені, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, а також предмет позову, з метою повного, всебічного розгляду справи, а також те, що витребувана інформація необхідна для подальшого розгляду справи по суті, вважає за необхідне вищевказане клопотання представнка позивача задовольнити, оскільки позивач самостійно надати ці докази можливості не має.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд", в інтересах якого діє адвокат Стороженко Юрій Володимирович, до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Проспект", ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

Призначити справу до судового розгляду на 09:30 год. 17.03.2025 року у приміщенні Шевченківського районного суду Чернівецької області.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання представника позивача-адвоката Стороженко Ю.В. про витребовування доказів задовольнити .

Витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Макеєвої Надії Василівни ( АДРЕСА_1 ) копію договору купівлі-продажу нежитлового приміщення N? 307, загальною площею 11,4 кв. м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , від 11.05.2017 р. року, укладеного між ОСОБА_1 та Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Проспект», посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Макеєвою Надією Василівною та зареєстрованого в реєстрі за N?6791.

Роз`яснити, що якщо немає можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко