Ухвала

від 27.02.2025 по справі 719/779/24

НОВОДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 719/779/24

Номер провадження 2/719/14/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 лютого 2025 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді - Луців О.В.,

за участі секретаря - Скрипник Д.О.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , за підписом представника позивача Оськіна Юрія Володимировича, до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання від представника позивача Оськіна Юрія Володимировича про його участь та участь ОСОБА_2 , ОСОБА_4 у судовому засіданні, призначеному на 05.03.2025 року о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 , позивачу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у даній справі приймати участь в судовому засіданні призначеному на 05 березня 2025 року о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 212, 223, 258-261, 268, 272 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , за підписом представника позивача Оськіна Юрія Володимировича, до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , за підписом представника позивача Оськіна Юрія Володимировича, до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, яке призначене на 11 год. 00 хв. 05 березня 2025 року провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Особи, які буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «Електронний суд» є представник позивача адвокат Оськін Юрій Володимирович, позивач ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Попередити представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_2 , адвокату Оськіну Юрію Володимировичу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: