Ухвала
від 27.02.2025 по справі 149/4189/24
ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/4189/24

Провадження №2/149/200/25

Номер рядка звіту 7

УХ ВА ЛА

"27" лютого 2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Олійника І. В.

за участі секретаря Янюк А. Й.

сторін:

позивача - ОСОБА_1 , її представника адвоката Поворознюка Б. М.

відповідача 1 - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача заявлені у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (відповідач 1), ОСОБА_3 (відповідач 2), ОСОБА_4 (відповідач 3), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Війтівецька сільська рада Хмільницького району Вінницької області, ТОВ "Хмільницьке" про виділення в натурі частки із спільного майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 15.01.2025 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав зазначені у позовній заяві клопотання про витребування доказів, уточнивши їх, а саме п. 6 позовної заяви просив задовольнити частково та витребувати інформацію про осіб, які були зареєстровані разом із ОСОБА_5 на момент її смерті, а п. 7 просив доповними та витребувати інформацію щодо зміни відповідачем 3 свого прізвища.

Позивач підтримала позов та клопотання свого представника.

Відповідач 1 позов визнала частково, зокрема не заперечила проти задоволення позовної вимоги про виділення в натурі частки позивача, проте враховуючи низький рівень доходу просила не стягувати з неї судовий збір та витрати на правничу допомогу. Не заперечувала проти витребування доказів.

Інші сторони та учасники не з`явилися. Від представника третьої особи - Війтівецької сільської ради надійшла заява про проведення розгляду у її відсутність.

Суд, заслухавши думку учасників, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, враховуючи наступне.

На підставі ст. 84 ЦПК України, клопотання представника позивача про витребування у нотаріальній конторі інформації щодо спадкових справ після смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , у місцевій державній адміністрації відомостей щодо зареєстрованих осіб, які проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_5 підлягають задоволенню. Також для розгляду даної справи мають значення відомості щодо зміни прізвища відповідачем 3, а також відомостей про батьків відповідачів 2 та 3.

Враховуючи те, що представником позивача самостійно витребувано доказ щодо місця реєстрації спадкодавця ОСОБА_5 , у цій частині клопотання задоволенню не підлягає. Інші відмості позивач не може самостійно надати, проте ці відомості мають значення для справи, а тому підлягають витребуванню.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати у Першій Вінницькій державній нотаріальній конторі:

- копію спадкової справи № 78/2010, заведеної Хмільницькою державною нотраіальною конторою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , 1921 р.н.;

- інформацію чи заводилася, згідно відомостей Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням номеру та нотаріальної контори.

Витребувати у Дарницькій районній у м. Києві державній адміністрації інформацію із зазначенням осіб, які були зареєстровані разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Хмільницькому відділі ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Київ) інформацію:

- про реєстрацію народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із зазначенням відомостей про їх батьків;

- про зміну прізвища ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відмовити в задоволенні іншої частини клопотання.

Роз`яснити, що згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Встановити строк для подання суду доказів до 20.03.2025.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 15:00 год. 26.03.2025 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК

СудХмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.02.2025
Оприлюднено28.02.2025
Номер документу125464378
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них:

Судовий реєстр по справі —149/4189/24

Ухвала від 26.03.2025

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Олійник І. В.

Ухвала від 27.02.2025

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Олійник І. В.

Ухвала від 15.01.2025

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Олійник І. В.

Ухвала від 02.01.2025

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Олійник І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні