Ухвала від 28.05.2025 по справі 149/4189/24

Справа № 149/4189/24

Провадження №2/149/200/25

Номер рядка звіту 7

УХ ВА ЛА

"28" травня 2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Олійника І. В.

за участі секретаря Янюк А. Й.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (відповідач 1), ОСОБА_3 (відповідач 2), ОСОБА_4 (відповідач 3), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Війтівецька сільська рада Хмільницького району Вінницької області, ТОВ "Хмільницьке" про виділення в натурі частки із спільного майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 15.01.2025 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 26.03.2025 у справі призначено земельно-технічну експертизу, провадження зупинено на час проведення експертизи.

До суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі у зв`язку із припиненням діяльності експертної установи.

Ухвалою суду від 21.05.2025 року поновлено провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

27.05.2025 адвокатом Поворознюком Б.М. подано клопотання про призначення у справі земельно-технічної експертизи, проведення якої просить доручити експерту ТОВ "Незалежної судової експертизи і оцінки", поставивши на експертизу ті ж питання, які заявлялися ним раніше. 28.05.2025 від адвоката Поворознюка Б. М. надійшла заява про проведення засідання у його відсутність.

У підготовче судове засідання 28.05.2025 учасники не з`явилися.

Від представника третьої особи - Війтівецької сільської ради надійшла заява про проведення розгляду у її відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, - на час проведення експертизи.

Враховуючи підстави та предмет позову, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, а тому у справі слід призначити земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ТОВ "Незалежної судової експертизи і оцінки".

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 197, 198, 200, 223, 252, 253, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ "Незалежної судової експертизи і оцінки" (21050, м. Вінниця, вул. Монастирська, буд. № 43/8.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити питання:

- Які варіанти виділу в натурі 2/3 частини земельної ділянки площею 2,9878 га, кадастровий номер №0524882700:03:002:0242, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Качанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області ?

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та зобов`язати її оплатити проведення експертизи у визначеному експертною установою строк.

Копію ухвали та цивільну справу направити для виконання експертам ТОВ «Експертно-юридична фірма Соломон».

Зобов`язати експерта провести експертизу протягом одного місяця з дня отримання ухвали суду експертною установою.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК