Ухвала від 27.02.2025 по справі 607/22717/24

Справа № 607/22717/24

У Х В А Л А

27 лютого 2025 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Губіш О.А.

з участю:

секретаря- Окулянко У.Г.

позивача - ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування - Паславської О.І.

розглянувши у відкритому судовому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту Тернопільської міської ради, орган опіки та піклування Тернопільської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування чого посилалася на те, що відповідач у 2021 році виїхала за межі України та з того часу не приймає участі у вихованні та утриманні їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі було відкрито 18 грудня 2025 року, з залученням до участі у справі, як третьої особи органу опіки та піклування Тернопільської міської ради. При цьому, сторонам визначено строк для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень щодо останньої.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі, позовна заява та додані до неї документи, повістка про виклик до суду, направлялись відповідачу за місцем реєстрації останньої рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Проте, двічі такі документи повертались на адресу суду з відміткою працівника поштового зв`язку «адресат відсутній за місцем проживання».

З огляду на що, про надходження позовної заяви, відкриття провадження у справі, дату та час проведення підготовчого судового розгляду, виклик до суду відповідач ОСОБА_2 24 січня та 17 лютого 2025 року повідомлялась шляхом розміщення відповідного повідомлення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

На час проведення підготовчого судового засідання відповідачем відзиву на позов не подано.

Від інших учасників клопотань, заяв на адресу суду не поступало.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав. При цьому, просив суд зобов`язати орган опіки та піклування надати суду висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, так як на його особисте звернення, йому у цьому було відмовлено.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання повторно не прибула, хоча пр. час та місце проведення такого була сповіщена у визначеному законом порядку. Причини неприбуття не повідомила, будь-яких заяв, клопотань щодо проведення такого за її участі чи без такого до суду не подавала.

Представник органу опіки та піклування Паславська О.І. зазначила, що висновок орган опіки та піклування, за відсутності відповідача, зможе сформувати за умови, коли відповідач двічі не прибуде на засідання органу, що у часі зазвичай займає близько 2-х місяців.

Щодо призначення справи до судового розгляду учасники судового провадження не заперечили.

Інших заяв та клопотань від учасників судового провадження не надходило.

За таких обставин, враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування надати суду відповідний висновок, оскільки відповідно до ст. 19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У даному випадку подання органом опіки та піклування відповідного висновку є необхідним для вирішення спору в суді, з`ясування обставин справи.

При цьому, суд вважає за необхідне наголосити, що при винесені висновку орган опіки та піклування зобов`язаний встановити умови проживання дитини, батьків, а також інші факти та обставини щодо життя неповнолітнього, а у даному випадку, зокрема, щодо участі у його вихованні та утриманні матері.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до розгляду по суті в приміщенні Борщівського районного суду Тернопільської області (м.Борщів вул.Я.Кондри, 5) на 10 год. 30 хв. 01 квітня 2025 року.

Зобов`язати орган опіки та піклування Тернопільської міської ради надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , зареєстрованим місцем проживання якої є АДРЕСА_1 , щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: