Ухвала

від 27.02.2025 по справі 340/3016/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 340/3016/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

ознайомившись з матеріалами справи №340/3016/24 за апеляційною скаргою Приватного малого підприємства науково-виробнича фірма «КІТ» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2024 року у справі №340/3016/24 за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Приватного малого підприємства науково-виробнича фірма «КІТ» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.02.2025 було апеляційну скаргу Приватного малого підприємства науково-виробнича фірма «КІТ» задоволено частково; рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2024 року скасовано в частині стягнення податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 2 619 011,13грн. та про стягнення податкового боргу з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші платники на суму 2 591 274,33 грн.; в задоволенні позову в цій частині відмовлено; в іншій частині рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2024 року залишено без змін.

24.02.2025 на адресу суду від Приватного малого підприємства науково-виробнича фірма «КІТ» надійшла заява про повернення судового збору, в обґрунтування якої зазначено, що судом при прийнятті рішення не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст. 248, 252 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Приватного малого підприємства науково-виробнича фірма «КІТ» про повернення судового збору у справі №340/3016/24 в порядку письмового провадження на 06 березня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили 27 лютого 2025 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяА.А. Щербак

суддяН.П. Баранник

суддяН.І. Малиш