Ухвала від 25.02.2025 по справі 632/342/25

Справа № 632/342/25 провадження № 2/632/307/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та призначення підготовчого провадження

25 лютого 2025 рокум. Златопіль

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., вирішуючи питання можливості відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою виконавчого комітету Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2025 року позивач в особі свого представника за посадою звернувся до суду із відповідною заявою, в якій просив позбавити відповідачів батьківських прав відносно спільної дитини сторін по справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України через ухилення від виконання батьківських обов`язків та стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини у розмірі по 1/4 частини заробітку (доходу) кожного із відповідачів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, на користь уповноваженого законного представника, враховуючи той факт, що мати дитини взагалі самоусунулася від виховання та догляду за дитиною, а батька дитини не виконує належним чином свої батьківські обов`язки, з урахуванням того, що дитина на підставі рішення позивача 21.01.2025 року була негайно вилучена з родини та позивач 19.02.2025 року прийняв рішення у встановленому законом порядку звернутися до суду із заявою про позбавлення відповідачів батьківських прав.

Суддею був здійснений у порядку ч.8 ст.187 ЦПК України запит до Єдиного державного демографічного реєстру з метою підтвердження місця проживання відповідачів та відповідями від 24.02.2025 року встановлено наявність записів про відповідачів у вказаному реєстрі та підтверджено адреси відповідачів, вказаних позивачем.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області на підставі ч.15 ст.28 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_1 зареєстрований на території обслуговування Первомайського міськрайонного суду Харківської області. При цьому відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована на території обслуговування Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду виключно у порядку загального позовного провадження, а тому по справі слід відкрити загальне позовне провадження, призначивши проведення підготовчого провадження.

В даній справі вимоги ч.4 та ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України виконані, оскільки позивач є органом опіки та піклування та в справі наявний не тільки висновок органу опіки та піклування за місцем знаходження дитини, а й протокол засідання відповідного органу опіки та піклування та результати засідання за питанням відповідачів.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.12 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» за вимогу про позбавлення батьківських прав, а не на підставі п.14 ч.2 ст.3 вказаного закону, зазначеного у позовній заяві, та п.3 ч.1 ст.5 вказаного закону за вимогу про стягнення аліментів.

Допитувати дитину в силу її віку у судовому засіданні є недоцільним. Докази про притягнення відповідачів до адміністративної відповідальності за ст.184 КпАП України суду надані не були, оскільки сам факт складання відповідного протоколу працівниками поліції без відповідної постанови суду не є доказом притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Згідно абзацу першого частини 7 статті 14 ЦПК України щодо того, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

На підставі викладеного та керуючись ч.6 та ч.7 ст.14, абзацом другим частини четвертої ст.19, ст.ст. 187, 196, 197, ч.5 ст.272, п.1 ч.4 ст.274, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження за позовною заявою виконавчого комітету Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментівта призначити по справі перше судове засідання у підготовчому провадженні на 14 годину 30 хвилин 21 березня 2025 року за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу засобами електронного суду, а обом відповідачам засобами поштового зв`язку разом із копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Визначити кожному із відповідачів п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк кожен відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 191 ЦПК України, а також усі наявні у відповідача докази, якими він обгрунтовує свою позицію.

Відповідно до вимог частини четвертої ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачка зобов`язана надіслати іншим учасникам справи (позивачу та другому відповідачу). У разі ненадання кожним із відповідачів відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними в справі матеріалами.

Відповідно дочастини першоїстатті 193ЦПК Україниу строкдля поданнявідзиву коженвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Питання необхідності подання відповіді на відзив та заперечення вирішити у підготовчому судовому засіданні 21.03.2025 року.

Роз`яснити позивачу, що для представлення інтересів позивача у судовому засіданні у порядку самопредставництва органу місцевого самоврядування, зокрема начальницею служби у справах дітей, до суду повинен бути наданий документ (положення про службу у справах дітей тощо), де буде чітко зазначено про таку можливість відповідної посадової особи. В іншому випадку як представник позивача у судове засідання будь-яка посадова особа, навіть та, на чиє ім`я видана довіреність, до участі у справі як представник позивача не буде допущений, оскільки справа слухається у порядку загального позовного провадження.

Повідомити відповідачів, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі до даної ухвали суду. Позивач має доступ до матеріалів справи засобами Електронного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -