Ухвала

від 27.02.2025 по справі 502/1991/17

КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 502/1991/17

УХВАЛА

27 лютого 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури - ОСОБА_3 ,

розглянувши подання

Ізмаїльського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія, Ізмаїльського району, Одеської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, перебуває у цивільному шлюбі, офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого: 30.11.2016 року Кілійським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1, ст. 70 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі; - 26.02.2022 року Кілійським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75-76 КК України з іспитовим строком 2 роки,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 26.05.2022 року по справі № 502/1991/17, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і призначено йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. У відповідності до вимог ст. ст. 75-76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Іспитовий строк ОСОБА_4 обчислено з дня проголошення вироку з 26.05.2022 року. Зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 02.03.2022 року по 26.05.2022 року. Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили скасовано.

13.01.2025 представник Ізмаїльського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 26.02.2022 року у зв`язку із закінчення іспитового строку.

В обґрунтування поданого подання зазначено, що 30.06.2022 року засуджений поставлений на облік до Ізмаїльського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації в Одеській області. 04.07.2022 року пробаційним інспектором Ізмаїльського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації в Одеській області, засуджений був ознайомлений з порядком та умовами вспитового строку та попереджений про можливість скасування іспитовою строку за систематичні правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та за невиконання обов`язків, покладених на нього вироком Кілійського районного суду Одеської області, про що власноручно зазначив в підписці про ознайомлення з порядком та умовами іспитового строку. Цього ж дня провідним інспектором Ізмаїльського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області і засудженому ОСОБА_5 , було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки 2 та 4 середу кожного місяця. З постановою засуджений був ознайомлений під особистий підпис.

23.08.2023 року засудженому було винесено нову постану про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки другу середу кожного місяця, з якою засуджений ознайомився під особистий підпис. Згідно результатів повної форми оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення від 15.07.2022 pоку, у засудженого було виявлено такі криміногенні потреби, як: «матеріальне становище», «контроль над поведінкою та мисленням», «стосунки у суспільстві», «готовність до змін». З метою усунення криміногенної потреби та мінімізації факторів, пов`язаних з ризиком вчинення повторного кримінального правопорушення, фахівцем районного відділу з питань пробації сумісно з засудженим ОСОБА_6 , було розроблено індивідуальний план роботи, до якого було включено ряд заходів, спрямованих на вирішення цих криміногенних потреб та проведення соціально-виховної роботи з засудженим.

Протягом іспитового строку проводився моніторинг оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення: 24.08.2022 року, 09.02.2023 року, 23.08.2023 року, 14.02.2024 року та кінцева 23.04.2024 року за результатами якого корегувались завдання та строки виконання пунктів індивідуального плану. Засуджений протягом іспитового строку виконав всі рекомендації і завдання зазначені в індивідуальних планах роботи. З метою корекції матеріального становища ОСОБА_4 неодноразово брав консультації у фахівців Центру надання соціальних послуг Кілійської міської ради, також отримував консультації в Кілійській районній філії Одеського обласного центру зайнятості, де був ознайомлений зі змістом соціальних послуг, що надаються шукачам роботи. В рамках соціально-виховної роботи засуджений приймав участь у семінарах та тренінгах інформаційно - просвітницького характеру та патріотичного спрямування. На теперішній час засуджений повідомив, що в результаті цих заходів він придбав певні навички, які допомогли йому відновити контроль над своєю поведінкою та мисленням, змінили на краще деякі риси його характеру: він навчився аналізувати свої дії та прогнозувати їх наслідки, отримав певні знання щодо пошуку стабільного доходу за допомогою інтернет - ресурсів.

Засуджений ОСОБА_7 протягом іспитового строку нового правопорушення нe вчинив, ухилень від покладених на нього Кілійським районним судом обов`язків нe допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався.

На підставі вищезазначеного, представник органу пробації, просить суд вирішити питання про звільнення засудженого від відбування покарання, призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 26.05.2022 року.

Представник Ізмаїльського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність, просив задовольнити подання.

Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури подання підтримав у повному обсязі, та з урахуванням поданих сторонами заяв, просив розглянути справу без фіксування ходу судового засідання технічними засобами.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність, просив задовольнити подання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 2ст. 539 КПК Україниклопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першоїстатті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 165 КВК Українипісля закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено,щоіспитовийстроквідносно ОСОБА_4 закінчився, протягом іспитового строку він нового злочину не скоїв, не притягувався до адміністративної відповідальності, це є підставою для звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 26.05.2022 року.

На підставі викладеного, керуючисьст. 78 КК України,ст. 537, 539 КПК України,ст.167 КВК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 26.05.2022 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Особову справу № 13/2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Ізмаїльського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1