Ухвала
від 27.02.2025 по справі 707/416/25
ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

707/416/25

2/707/430/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

27лютого 2025року суддяЧеркаського районногосуду Черкаськоїобласті МорозовВ.В.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Фобос про розірвання трудового договору і зобов`язання вчинити дії та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Фобос про розірвання трудового договору і зобов`язання вчинити дії та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Морозова В.В. від 07.02.2025 р. вказана позовна заява була залишена без руху.

Позивачу надано строк для усунення недоліків, що не може перевищувати 10 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Представником позивача та позивачем дана ухвала суду була отримана 10.02.2025 року, що підтверджується довідками про доставку електронного листа на електронну пошту позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Могилея С.В., зазначену ними у позовній заяві.

Вказані в ухвалі суду недоліки мали бути усунені до 21.02.2025 року.

Станом на 27.02.2025 року заяви на усунення недоліків позовної заяви від позивача до суду не надходили.

У звязку з цим, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 7 ст.185ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути позовну заяву Керуючись ст.185 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Фобос про розірвання трудового договору і зобов`язання вчинити дії та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повернути позивачу.

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. В. Морозов

СудЧеркаський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення27.02.2025
Оприлюднено03.03.2025
Номер документу125493109
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —707/416/25

Ухвала від 27.02.2025

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Морозов В. В.

Ухвала від 07.02.2025

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Морозов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні