ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"26" лютого 2025 р. Справа№ 910/19647/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ходаківської І.П.
суддів: Владимиренко С.В.
Демидової А.М.
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніа Солар Груп-Виноградове"
на рішення господарського суду міста Києва від 18.07.2024 (повний текст рішення складено 04.11.2024)
у справі № 910/19647/23 (суддя Бондаренко-Легких Г. П.)
за позовом Державного підприємства "Гарантований покупець"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніа Солар Груп-Виноградове"
про стягнення 2 968 256, 03 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 18.07.2024 у справі № 910/19647/23 позов Державного підприємства "Гарантований покупець" - задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніа Солар Груп-Виноградове" на користь Державного підприємства "Гарантований покупець" суму боргу (переплати) у розмірі 2 968 256 (два мільйони дев`ятсот шістдесят вісім тисяч двісті п`ятдесят шість) грн 03 коп. та судовий збір у розмірі 44 254 (сорок чотири тисячі двісті п`ятдесят чотири) грн 84 коп.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейніа Солар Груп-Виноградове" 02.12.2024 через систему "Електронний суд" звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 18.07.2024 у справі № 910/19647/23 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ДП "Гарантований покупець". Прийняти до розгляду докази, що не були прийняті/не досліджувалися судом першої інстанції. Крім того, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2024 зазначену апеляційну скаргу у справі № 910/19647/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2024 витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/19647/23. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніа Солар Груп-Виноградове" на рішення господарського суду міста Києва від 18.07.2024 по справі № 910/19647/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025, після надходження матеріалів справи на запит та виходу колегії суддів з відпустки, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніа Солар Груп-Виноградове" на рішення господарського суду міста Києва від 18.07.2024 по справі № 910/19647/23 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Юкрейніа Солар Груп-Виноградове", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду належних та допустимих доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення Державному підприємству "Гарантований покупець" - позивачу по справі, а також уточнену апеляційну скаргу із зазначенням найменування та реквізитів (відповідно до пункту 2 статті 258 ГПК) - Державного підприємства "Гарантований покупець" - позивача по справі.
04.02.2025 через систему "Електронний суд" на адресу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, на виконання вимог ухвали суду, до якої додані належні докази надсилання апеляційної скарги позивачу по справі.
Також , 04.02.2025 через систему "Електронний суд" на адресу суду від скаржника надійшла уточнена апеляційна скарга.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніа Солар Груп-Виноградове" у справі № 910/19647/23 про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.
Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Оскаржуване рішення у даній справі ухвалено 18.07.2024 (повний текст рішення складено 04.11.2024, отже останнім днем подання апеляційної скарги є 25.11.2025 (з урахуванням вихідних днів).
Апеляційна скарга Товариством з обмеженою відповідальністю "Юкрейніа Солар Груп-Виноградове" подана до суду 02.12.2024 через систему "Електронний суд" з пропуском встановленого законом процесуального строку та з клопотанням про його поновлення, яке обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваного рішення скаржником 05.11.2024 Електронному кабінеті, що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, який міститься в матеріалах справи том 2, арк. спр. 48). «Повний текст рішення був складений 04.11.2024 року о 20:07 годині, а доступним для ознайомлення - 05.11.2024, а тому строк апеляційного оскарження
припадає на 25.11.2024. Відповідно апеляційна скарга Відповідача була сформована та завантажена в систему Електронний суд протягом 24-25.11.2024р. та створено картку справи (скріншоти додаються). Разом з тим, система при накладанні електронного підпису видавала помилку: "Сталася помилка, спробуйте пізніше", "Failed to load PDF file" ("Не вдалося завантажити файл PDF") та не надавала підтвердження надсилання/отримання адресатами апеляційної скарги. Після звернення до технічної підтримки та переформатування самого тексту апеляційної скарги відбулась доставка апеляційної скарги сторонам та Північному апеляційному господарському суду орієнтовно о 14 годині лише 26.11.2024 р . Тобто, із об`єктивних причин скаржник/Відповідач порушив встановлений строк на чотирнадцять годин та через несинхронізованість програмного забезпечення не зміг
відправити апеляційну скаргу протягом 24-25.11.2024.».
Судом апеляційної інстанції враховано, що апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Юкрейніа Солар Груп-Виноградове" протягом двадцяти днів з дня отримання судового рішення, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст. 256 ГПК України строку, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263, 267 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
ПОСТАНОВИВ :
1. Клопотання про поновлення пропущеного строку задовольнити. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Юкрейніа Солар Груп-Виноградове" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 18.07.2024 по справі № 910/19647/23.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/19647/23.
3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).
5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".
7. Закінчити проведення підготовчих дій.
8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніа Солар Груп-Виноградове" на рішення господарського суду міста Києва від 18.07.2024 по справі № 910/19647/23.
9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 02.04.2025 о 10 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).
10. Зупинити дію рішення господарського суду міста Києва від 18.07.2024 по справі № 910/19647/23.
11. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
Судді С.В. Владимиренко
А.М. Демидова
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2025 |
Оприлюднено | 03.03.2025 |
Номер документу | 125494475 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них енергоносіїв |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Ходаківська І.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні