Ухвала

від 28.02.2025 по справі 910/9198/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" лютого 2025 р. Справа№ 910/9198/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за заявою ОСОБА_1

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/9198/24 господарського суду міста Києва (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нетмастер"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 по справі № 910/9198/24 у складі колегії суддів: головуючий суддя - ОСОБА_2 , судді: Демидова А.М. , Владимиренко С.В. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТМАСТЕР" залишено без задоволення. Рішення господарського суду міста Києва від 04.11.2024 у справі №910/9198/24 залишено без змін. Судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на скаржника.

21.02.2024 (відповідно до відмітки на конверті Укрпошти) на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заявник просить ухвалити додаткове рішення у справі № 910/9198/24, яким стягнути з ТОВ "Нетмастер" на користь ОСОБА_1 4000 (чотири тисячі) грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 25.02.2025 для розгляду заяви визначено колегію суддів у складі головуючого - Ходаківської І.П., суддів: Демидової А.М., Владимиренко С.В.

Розгляд питання щодо можливості призначення, залишення без руху зазначеної заяви відбувся після виходу колегії суддів з відпустки.

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене вище та те, що справа була розглянута у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/9198/24 господарського суду міста Києва у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/9198/24 господарського суду міста Києва у судовому засіданні на 19.03.2025 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.

2. Встановити учасникам справи строк для подачі своїх пояснень або заперечень щодо поданої заяви до 14.03.2025 (включно).

3. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко