Ухвала від 20.02.2025 по справі 908/3091/16

номер провадження справи 21/102/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.02.2025 Справа № 908/3091/16 (908/216/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3091/16 (908/216/21)

Кредитори:

1. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, 69005, код ЄДРПОУ 20490012, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ 43143945, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) - відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (Львівська площа, б. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Банкрут - Публічне акціонерне товариство Бердянськсільмаш (вул. Героїв Сталінграду, буд. 5, м. Бердянськ, Запорізька область, 71122, код ЄДРПОУ 04665274, не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ КБ Приватбанк, м. Запоріжжя

2. АБ Укргазбанк, МФО 320478

Ліквідатор - Ракіна Алла Анатоліївна (поштова адреса: а/с 143, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50002, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Учасники справи:

1. Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв, 54020, код ЄДРПОУ 43315529, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. Арбітражний керуючий Дарієнко Ольга Валентинівна (вул. Садова, буд. 18, офіс 5, м. Одеса, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Особи, що притягуються до субсидіарної відповідальності:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер: не відомо)

5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер: не відомо)

про банкрутство

За участю представників сторін та учасників:

Учасник справи представник ОСОБА_5 - адвокат Швець Д.І., посвідчення (зал 123);

Учасник справи представник ПМУМЮ (м. Одеса) - Нікітченко Д.С., Витяг з ЄДР, посвідчення АБ № 044332 від 15.11.2023 (зал 123)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.02.2025 поновлено провадження по справі № 908/3091/16 (908/216/21). Призначено судове засідання на 20.02.2025, 14 - 15.

До суду надійшли:

- клопотання ліквідатора (вх. № 3892/08-08/25 від 19.02.2025) просить: повернути заяву про застосування субсидіарної відповідальності арбітражному керуючому - ліквідатору ПАТ Бердянськсільмаш Ракіній А.А. з усіма додатками, які були надані до заяви, у зв`язку з тим, що вона є передчасною, розгляд клопотання здійснити за відсутністю ліквідатора Ракіної А.А. у судовому засіданні 20.02.2025, 14 - 15, у зав`язку з призначенням судом цього питання до розгляду, враховуючі, що ліквідатор 20.02.2025 перебуває у відрядженні у м. Києві в іншому судовому засіданні, яке було призначено іншим судом раніше.

У засіданні клопотання прийняте до розгляду, додаткові докази приєднано до матеріалів справи.

Судове засідання 20.02.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи, клопотання ліквідатора (вх. № 3892/08-08/25 від 19.02.2025), заслухавши представників учасників провадження, суд зазначає наступне.

На розгляді у Господарському суді Запорізької області перебуває заява ліквідатора (вх. № 231/08-07/21 від 26.01.2021) про застосування субсидіарної відповідальності до попередніх керівників та членів наглядової Ради ПАТ Бердянськсільмаш, яка розглядається в межах провадження у справі № 908/3091/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Бердянськсільмаш.

У зв`язку з винесенням рішення у справі за позовом заяви Публічного акціонерного товариства Бердянськсільмаш в особі ліквідатора Ракіної А.А. (вх. № 10656/08-08/21 від 25.05.2021) у справі № 908/3091/16 (908/1041/21), набранням ним чинності та наявністю станом на 20.02.2025 майна у банкрута, подання позову/ заяви ліквідатора (вх. № 231/08-07/21 від 26.01.2021) про застосування субсидіарної відповідальності є передчасним.

У суду, враховуючи вимоги ГПК України, відсутні підстави для повернення заяви про застосування субсидіарної відповідальності арбітражному керуючому - ліквідатору ПАТ Бердянськсільмаш Ракіній А.А.

Разом з тим, згідно ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи зазначене, слід залишити без розгляду заяву ліквідатора (вх. № 231/08-07/21 від 26.01.2021) про застосування субсидіарної відповідальності.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора (вх. № 3892/08-08/25 від 19.02.2025) задовольнити частково.

Заяву ліквідатора (вх. № 231/08-07/21 від 26.01.2021) про застосування субсидіарної відповідальності залишити без розгляду.

В іншій частині клопотання відмовити.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ліквідатору (до електронного кабінету/поштовим зв`язком).

Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 28.02.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ