Ухвала

від 28.02.2025 по справі 185/971/25

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/971/25

Провадження № 2/185/2947/25

У ХВ АЛ А

28 лютого 2025 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Зінченко А.С., розглянувши матеріали цивільної справи ЄУ № 185/971/25 за позовом ОСОБА_1 до Державногопідприємства «Науково-виробничеоб`єднання «Павлоградськийхімічний завод» про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою від 14.02.2025 в даній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представник відповідача Лісецька М.О. надіслала заперечення в якому просить розглянути справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод» про відшкодування моральної шкоди за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту;категорію та складність справи;обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи;чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 7 ст. 277 ЦПК України встановлено, що частини друга - шоста ст. 277 ЦПК України не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

З огляду на предмет позову, що виникає з трудових відносин дана справа не може бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Виходячи зі змісту ст.19 ЦПК Україниу взаємозв`язку з положеннями ст. 274 ЦПК України, суд не вбачає у заяві відповідача обґрунтованих підстав для переходу до розгляду справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання. Отже, відповідно до вимог ч.4ст.277 ЦПК України, вказану заяву представника відповідача слід залишити без задоволення.

Крім того, слід зазначити, що спрощене провадження, як і загальне позовне провадження спрямовані на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи з дослідженням всіх наданих сторонами доказів, вивченням всіх заяв сторін по суті справи, тобто спрощене провадження не є провадженням в якому розглядаються безспірні вимоги. Отже, відповідач не позбавлений можливості викласти свої доводи, аргументи, міркування, заперечення у письмових заявах по суті справи, не позбавлений можливості надавати суду свої докази на спростування вимог позивача у строки визначені судом або законом, заявляти відповідні клопотання, в тому числі про виклик свідків та призначення експертиз, та в повній мірі користується правами, передбаченими ЦПК України.

В зв`язку з зазначеним вище, для належної реалізацієї права сторони у спорі на доступ до суду в розумінніст.6 Європейської конвенції з прав людини, а також на захист своїх прав та інтересів відповідно дост.15 ЦК Українита дотримання завдань та основних засад цивільного судочинства, визначенихст.2ЦПК України, суд вважає, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, необхідно розглядати дану справу в спрощеному порядку з викликом (повідомленням) сторін.

Керуючись ст.19, 260, 274,277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про перехід розгляду справи ЄУ № 185/971/25 за позовом ОСОБА_1 до Державногопідприємства «Науково-виробничеоб`єднання «Павлоградськийхімічний завод» про відшкодування моральної шкоди залишити без задоволення.

Призначити розгляд справи ЄУ № 185/971/25 за позовом ОСОБА_1 до Державногопідприємства «Науково-виробничеоб`єднання «Павлоградськийхімічний завод» про відшкодування моральної шкоди за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Розгляд справи призначити на 28.03.2025 о 11:00годині у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Павлоград, Дніпровська, буд. 135).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко