Ухвала

від 28.02.2025 по справі 372/2617/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Унікальний номер справи 372/2617/24

Номер апеляційного провадження 22-ц/824/5882/2025

Головуючий у суді першої інстанції Г.В. Висоцька

Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л. Д. Поливач

У Х В А Л А

28 лютого 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді - доповідача Поливач Л. Д., розглянув заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Київській області - Цап Наталії Олександрівни про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипільська колота цегла» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа без самостійних вимог на сторні позивача - Київська обласна державна адміністрація (Київська обласна військова адміністрація), треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування наказу, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипільська колота цегла», поданою представником - адвокатом Муравляніком Олександром Сергійовичем на рішення Обухівського районного суду Київської області від 19 листопада 2024 року,

установив:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Трипільська колота цегла» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа без самостійних вимог на сторні позивача - Київська обласна державна адміністрація (Київська обласна військова адміністрація), треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання протиправним та скасування наказу, за апеляційною скаргою ТОВ «Трипільська колота цегла», поданою представником - адвокатом Муравляніком О.С. на рішення Обухівського районного суду Київської області від 19 листопада 2024 року.

Розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 19 березня 2025 року о 15 год. 00 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Київській області - Цап Н.О. подала до суду апеляційної інстанції заяву про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень частин 1-3 статті 212 ЦПК України:

1. Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

2. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

3. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Вища рада правосуддя рішенням від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З 05 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 вказаного вище Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Убачається, що заява представника Головного управління Держгеокадастру у Київській області - Цап Н.О., про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана у передбачений статтею 212 ЦПК України строк і відповідає встановленим цією статтею вимогам. Київський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

З метою забезпечення прав учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Київській області - Цап Н.О., про її участь у судовому засіданні у справі № 372/2617/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 212, 381 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Київській області - Цап Наталії Олександрівни про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Провести судові засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипільська колота цегла» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа без самостійних вимог на сторні позивача - Київська обласна державна адміністрація (Київська обласна військова адміністрація), треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування наказу, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипільська колота цегла», поданою представником - адвокатом Муравляніком Олександром Сергійовичем на рішення Обухівського районного суду Київської області від 19 листопада 2024 року, для представника Головного управління Держгеокадастру у Київській області - Цап Наталії Олександрівнив режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Повідомити представника Головного управління Держгеокадастру у Київській області - Цап Наталію Олександрівну щодо технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції та про її участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції представник зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Л. Д. Поливач