Ухвала

від 27.02.2025 по справі 742/6959/24

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/397/25

Єдиний унікальний № 742/6959/24

УХВАЛА

27 лютого 2025 року

Прилуцький міськрайонноннийсуд Чернігівськоїобласті в складі : головуючого судді Коваленка А.В., секретаря судових засідань - Риндя Л.А., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_4 до Компанії Тека-Груп ФАУНДЕІШН, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до Компанії Тека-Груп ФАУНДЕІШН, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію та стягнення моральної шкоди.

27.02.2025 від представника позивача надійшла заява про витребування доказів, свої вимоги аргументує тим, що відповідно до інформації, що зазначена в Довідці ДП «Центр компетенції адресного простору мережі інтернет» консорцуму «Український центр номерів та адрес» від 04.10.2024 вих №187/2024-Д, відомості про власника веб-сайту або інформації про його власника, може бути відома ТОВ «Інтернет Інвест», яке є реєстратором доменного імені antikor.com.ua (IP-адреса, якій відповідає доменне ім`я: IPv4:185.203.72.11).

Для об`єктивного розгляду справи виникла необхідність витребувати в якості доказу інформацію та підтверджуючі документи відносно того, хто дійсно є особою власником веб-сайту Національний антикорупційний портал «Антикор», на якому було оприлюднено інформацію, яка порушує права позивача, для підтвердження для суду (або спростуванні) інформації про те, що власниками веб-сайту є Компанії Тека-Груп ФАУНДЕШН, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .

Тому просить витребувати з ТОВ «Інтернет Інвест» належним чином завірену копію Публічного (сервісного) договору з особою, яка зареєструвала доменне ім`я antikor.com.ua (IP-адреса, якій відповідає доменне ім`я: IPv4:185.203.72.11) та відповідно є власником (залишивши відкритим дані про особу, завдяки яким можна ідентифікувати таку фізичну чи юридичну особу) та інші документи завдяки яким можна ідентифікувати фізичну чи юридичну особу яка зареєструвала доменне ім`я antikor.com.ua (IP-адреса, якій відповідає доменне ім`я: IPv4:185.203.72.11) та відповідно є його власником.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заяву про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про витребування доказів.

Ознайомившись з матеріалами поданої заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частині другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійно отримати цього доказу.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначена в ньому інформація має суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи, а вжиті стороною заходи свідчать про неможливість самостійно отримати дані докази.

У зв"язку з чим необхідно витребувати з ТОВ «Інтернет Інвест» належним чином завірену копію Публічного (сервісного) договору з особою, яка зареєструвала доменне ім`я antikor.com.ua (IP-адреса, якій відповідає доменне ім`я: IPv4:185.203.72.11) та відповідно є власником (залишивши відкритим дані про особу, завдяки яким можна ідентифікувати таку фізичну чи юридичну особу) та інші документи завдяки яким можна ідентифікувати фізичну чи юридичну особу яка зареєструвала доменне ім`я antikor.com.ua (IP-адреса, якій відповідає доменне ім`я: IPv4:185.203.72.11) та відповідно є його власником.

Тому клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.84 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 - про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_4 , представника позивача ОСОБА_7 до Компанії Тека-Груп ФАУНДЕІШН, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію та стягнення моральної шкоди задовольнити.

Зобов`язати ТОВ «Інтернет Інвест» надати до часу підготовчого судового розгляду справи дані( П.І.Б., дату народження, адресу реєстрації, засоби зв"язку) про реєстранта доменного імені antikor.com.ua., належним чином завірену копію Публічного (сервісного) договору з особою, яка зареєструвала доменне ім`я antikor.com.ua (IP-адреса, якій відповідає доменне ім`я: IPv4:185.203.72.11) та відповідно є власником (залишивши відкритим дані про особу, завдяки яким можна ідентифікувати таку фізичну чи юридичну особу) та інші документи завдяки яким можна ідентифікувати фізичну чи юридичну особу яка зареєструвала доменне ім`я antikor.com.ua (IP-адреса, якій відповідає доменне ім`я: IPv4:185.203.72.11) та відповідно є його власником,

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО