Ухвала

від 03.03.2025 по справі 293/1733/24

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №293/1733/24

Провадження № 2/293/119/2025

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 березня 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.,

з участю секретаря судових засідань Ничипорук Н.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростем» про скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2024 ОСОБА_2 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення права власності.

Ухвалою від 30.12.2024 суд постановив ухвалу, якою прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження по справі. Розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначив на 10 год. 30 хв. 30.01.2025 (а.с.47).

27.01.2025 представник третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Агростем» Крижанівський Ю.В. через систему «Електронний суд» подав до суду пояснення щодо позову, у яких зазначає, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог (а.с.54-55).

30.01.2025 у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача та відсутності доказів про отримання ним судової повістки та позовних матеріалів, суд відклав розгляд справи на 10:00 год. 03.03.2025 (а.с.65-68) .

03.03.2025 представник позивача Колосінський І.А., який діє в інтересах ОСОБА_4 на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АІ №1443593 від 16.01.2024, в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити. Вказав, що не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки до суду не повідомив. Відзив на позов не надав. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.68).

Представник третьої особи в судове засідання також не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.70).

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, призначаючи справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що наразі у сторін відсутні будь-які заяви та клопотання, які підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за можливе завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.49, 128, 196-198,200, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 зучастю третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на сторонівідповідача:Товариства зобмеженою відповідальністю«Агростем» проскасування державноїреєстрації земельноїділянки таприпинення прававласності до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: 12301, Житомирська область, селище Черняхів, вул.Слобідська 1, на 12 год. 30 хв. 27.03.2025.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО