Ухвала
від 03.03.2025 по справі 361/1204/25
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/1204/25

провадження № 2-о/361/26/25

03.03.2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 березня 2025 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

присяжних Вашека В.Г.

Бісюк О.С.

за участю секретаря Коваль О.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представник заінтересованої особи Халимон Л.В.

представника особи відносно якого ставиться питання

визнання особи недієздатним ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовомузасіданні взалісуду м.Бровари цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , Орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуБроварської міськоїради Броварського району Київськоїобласті про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки, -

Керуючисьст.ст. 103, 104, 107, п.5ч.1ст. 252, ч. 8 ст. 300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити усправі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , Орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуБроварської міськоїради Броварського району Київськоїобласті про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

-Чи страждає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання, якщо так, то яке саме?

- Чи є захворювання хронічним та стійким?

-Чи здатен ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм станом здоров`я встановлення опіки?

Проведення експертизидоручити експертамКомунального некомерційногопідприємства Київської обласної радиОбласне психіатрично-наркологічногомедичного обєданння (адреса 08631, Київська область,Васильківський район, смт. Глеваха, вул.Вокзальна, буд. 8), попередивши їхпро кримінальнувідповідальність заст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Радзівіл А.Г.

Присяжні Вашека В.Г.

Бісюк О.С.

СудБроварський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.03.2025
Оприлюднено04.03.2025
Номер документу125520394
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Інші справи окремого провадження

Судовий реєстр по справі —361/1204/25

Ухвала від 01.05.2025

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Гізатуліна Н. М.

Ухвала від 14.04.2025

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Гізатуліна Н. М.

Ухвала від 03.03.2025

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Радзівіл А. Г.

Ухвала від 03.03.2025

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Радзівіл А. Г.

Ухвала від 10.02.2025

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Радзівіл А. Г.

Ухвала від 10.02.2025

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Радзівіл А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні