Ухвала
від 24.02.2025 по справі 401/3327/24
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24.02.2025

У Х В А Л А

Справа № 401/3327/24 Провадження № 2/401/311/25

24 лютого 2025 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання Філоненко Д.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третьою особою є Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ :

19 листопада 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , де третьою особою є Світловодський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану вОлександрійському районіКіровоградської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса) з вимогою виключити з актового запису № 54 від 17 жовтня 2011 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який вчинено Білозірською сільською радою Черкаського району Черкаської області, відомості (запис) про батька ОСОБА_1 та припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 .

Ухвалою від 05 грудня 2024 року відкрито провадження у справі.

19 грудня 2024 року від представника третьої особи ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи Черкаський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Клопотання обґрунтовує тим, що реєстрація народження дитини здійсненна Білозірською сільською радою Черкаського району Черкаської області, відповідний актовий запис зберігається у Черкаському відділі ДРАЦС.

Сторони в судове засідання не з`явилися, проте подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1, ч. 6, ч. 7ст. 53ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленіст. 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч. 3ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд зазначає,що необхідноюумовою залученнятретіх осібє тойфакт,що судоверішення усправі можевплинути направа,свободи,інтереси абообов`язкиосіб,які неє стороноюу справі. Длязалучення третьої особиспірні правовідносини повинні безпосередньо стосуватися прав та обов`язків цієї особи, тобто спір має впливати на права та обов`язки у правовідносинах, учасником яких на момент розгляду справи є ця особа.

Враховуючи зміст спірних правовідносин у даній справі, судом встановлено наявність підстав, встановлених статтею 53ЦПК України, для залучення до участі у даній справі Черкаський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст.53,258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Черкаський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Зобов`язати позивача невідкладно надіслати копію позовної заяви з додатками третій особі, з наданням суду доказів їх відправлення.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленіст. 43 ЦПК України.

Третя особа може подати до суду пояснення щодо позову або відзиву, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області С.М.Андріянова

СудСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення24.02.2025
Оприлюднено04.03.2025
Номер документу125520902
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —401/3327/24

Ухвала від 24.02.2025

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Андріянова С. М.

Ухвала від 24.02.2025

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Андріянова С. М.

Ухвала від 24.02.2025

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Андріянова С. М.

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Андріянова С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні