Ухвала

від 03.03.2025 по справі 529/152/25

ДИКАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 529/152/25

Провадження № 2/529/176/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 березня 2025 року селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Полтавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт батьківства безвісти зниклого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є її, позивачки, та ОСОБА_3 спільним сином. Позивач також просить зобов`язати Полтавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши відомості про батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказаний позов підсудний Диканському районному суду Полтавської області. Позовна заява складена у відповідності до положеньст. 175 ЦПК України. Підстав для її повернення позивачу, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження немає. По справі у належному розмірі сплачено судовий збір, наявні відомості про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.

Враховуючи те, що під час вирішення питання про відкриття провадження у справі було з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 не є окремою юридичною особою, а являється відділом ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є юридичною особою (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з метою правильного та повного розгляду справи, керуючись ст. 53 ЦПК України, вважаю за необхідне замінити третю особу ІНФОРМАЦІЯ_1 на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи вищевикладене та те, що справи у спорах, що виникають із сімейних правовідносин, згідно з ч. 4 ст. 19, п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, приходжу до висновку, що за таких обставин наявні підстави для відкриття провадження у справі і справа повинна бути призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням у ній підготовчого засідання та викликом для участі у ньому учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 19, ч. 3, 5 ст. 53, ст. ст. 187, 190, 196, п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Полтавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Замінити третю особу ІНФОРМАЦІЯ_1 на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у цивільній справі на 10:00год.19березня 2025року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул.Івана Мазепи, 11-А, з викликом в підготовче засідання учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу, третім особам, крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач вправіпротягом п`ятнадцяти днівз дняотримання ухвалипро відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманнямвимог ч.3ст.178ЦПК Українивідзив напозовну заявута доданіна йогообгрунтування докази.У разінадання судувідзиву напозов,відповідач повинен надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, надати до суду на нього відповідь, з одночасним направленням вказаної відповіді іншим учасникам справи, з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді іншим учасникам справи.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати суду на неї свої заперечення, з одночасним направленням вказаних заперечень іншим учасникам справи, з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень іншим учасникам справи.

Третя особа має право надатисуду письмовіпояснення щодопозову протягом п`ятнадцяти днів, а щодо відзиву на позов - протягом п`яти днів з дня отримання відповідних документів, з одночасним направленням вказаних пояснень іншим учасникам справи, з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень іншим учасникам справи.

Учасники справи вправі протягом п`яти днів з дня отримання копії пояснення третьої особи надати суду відповідь на вказані пояснення, з одночасним направленням вказаних відповідей іншим учасникам справи.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній вебсторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко