Ухвала
від 28.02.2025 по справі 569/21640/24
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/21640/24

1-кп/569/906/25

УХВАЛА

про виправлення описки

28 лютого 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження № 42024180000000031про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувало кримінальне провадження № 42024180000000031про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України.

25 лютого 2025 року по вказаному кримінальному провадженню було ухвалено вирок.

Однак, при внесенні тексту вироку в автоматизовану систему документообігу та його роздрукуванні було допущено описку у мотивувальній частині вироку, а саме не вірно вказано дати народження діда та бабт обвинуваченого, за якими останній здійснює догляд.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин, суд вважає за можливе усунути описку в тексті вироку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, ?

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у вироці Рівненського міського суду Рівненської області від 25 лютого 2025 року по кримінальному провадженню № 42024180000000031про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України.

Викласти п`ятдесят третій абзац мотивувальної частини вироку в такій редакції:

«Суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст.332ККУкраїни є тяжким злочином, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше не був судимий, на ОСОБА_3 обліку у лікаря психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно. Має міцні соціальні зв`язки, здійснює догляд за особами похилого віку, дідом та бабою: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Займається волонтерською діяльністю.».

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_6

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення28.02.2025
Оприлюднено04.03.2025
Номер документу125521521
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації Незаконне переправлення осіб через державний кордон України

Судовий реєстр по справі —569/21640/24

Ухвала від 28.02.2025

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Рогозін С. В.

Вирок від 25.02.2025

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Рогозін С. В.

Вирок від 25.02.2025

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Рогозін С. В.

Ухвала від 20.01.2025

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Рогозін С. В.

Ухвала від 26.11.2024

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Рогозін С. В.

Ухвала від 07.11.2024

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Рогозін С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні