Постанова

від 10.11.2010 по справі 2а-2862/10/0670

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 справа №  2а-2862/10/0670  

категорія  6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Євпак В.В.,

при секретарі -       Гнітецькій Т.Ф.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Державної податкової інспекції у Любарському районі  < Текст > 

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Случземінвест"   < Текст > 

про  стягнення 2712,00 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся із зазначеним позовом та  просить стягнути з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Случземінвест" податкову заборгованість  з податку на додану вартість   в розмірі 2712 грн.  Вимоги мотивує тим, що відповідач є суб’єктом підприємницької діяльності та перебуває в ДПІ у Любарському районі на обліку, як платник податку. На даний час має заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про день, місце, час розгляду справи повідомлялись  вчасно та належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "Случземінвест" як суб"єкт підприємницької діяльності - юридична особа зареєстроване Любарською районною державною адміністрацією 28.08.2008 року.  Як платник податків перебуває на обліку в  ДПІ у Любарському районі.

Відповідно до вимог Закону України „Про систему оподаткування”, Закону України  „Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.02.2000р. № 2181 (далі Закон), відповідач зобов’язаний сплачувати відповідні податки.

Судом встановлено, що 15.02.2010 року проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності, про що складено акт №6/15-02/35365952.

В результаті проведення перевірки встановлено порушення Закону України „Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та Закону України "Про податок на додану вартість", а саме: несвоєчасне подання та  неподання податкових декларацій з податку на додану вартість та неповернення свідоцтва платника податку на додану вартість при проведенні анулювання реєстрації платника ПДВ.

На підставі акту перевірки, ДПІ у Любарському районі 15.02.2010 року винесено податкове повідомлення-рішення №0000071502/0  про нарахування штрафних (фінансових) санкцій  з податку на додану вартість в розмірі 2712 грн.

На даний час відповідач має заборгованість по сплаті   податку на додану вартість в сумі 2712 грн.

Заборгованість підтверджується довідкою ДПІ у Любарському районі №312 від 20.04.2010 року.

Відповідач податкове повідомлення-рішення не оскаржив.

Першу податкову вимогу про сплату боргу від 26.02.2010 року №1/33 та другу податкову вимогу про сплату боргу від 29.03.2010  року №2/43 відповідач залишив без виконання.

Відповідач заперечень проти позову не надав.

З урахуванням всіх обставин по справі, суд вважає, що  є підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись  Законом України „Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст.ст. 86, 158-162 КАС України, суд -

постановив:

 Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Случземінвест" (вул. Шкільна 1, с. Панасівка, Любарський район, Житомирська область, і/код 35365952)  на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Любарському районі (вул. Кірова 20, смт. Любар, Житомирська область, код 34095818) заборгованість  з податку на додану вартість в сумі 2712 грн.

            Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

           У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                В.В. Євпак

 Повний текст постанови виготовлено: < Дата > 

присуджено до стягнення < сума > грн.

матеріальну шкоду < сума > грн.

моральну шкоду < сума > грн.