Герб України

Ухвала від 27.02.2025 по справі 953/11659/23

Харківський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

27 лютого 2025 року

м. Харків

справа № 953/11659/23

провадження № 22-ц/818/2151/25

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Яцини В.Б., Маміної О.В.

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.365 ЦПК України по підготовці розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 27 січня 2025 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МЖК 28» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И Л А :

При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:

- З`ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- Визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- З`ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- З`ясовані, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.

Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 містить клопотання про витребування доказів, допит свідків, вжиття заходи процесуального примусу відносно керівника ОСББ-28, постановлення окремої ухвали, які будуть вирішені в ході розгляду справи.

Стосовно клопотання апелянта щодо обов`язкової участі представника ОСББ-28 у всіх судових засіданнях, колегія суддів зазначає, що згідно приписів ч.2 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові) (п.6 ч.1ст.353 ЦПК України) розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Отже, у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 27 січня 2025 року підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 27 січня 2025 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МЖК 28» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Призначити справу до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді В.Б. Яцина

О.В. Маміна

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.02.2025
Оприлюднено04.03.2025
Номер документу125523770
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —953/11659/23

Ухвала від 22.05.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 30.04.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Постанова від 04.04.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Постанова від 31.03.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Постанова від 31.03.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 17.03.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 17.03.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 07.03.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 07.03.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 27.02.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні