Ухвала

від 03.03.2025 по справі 466/10379/23

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 466/10379/23 Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.

Провадження № 22-ц/811/639/25 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.

У Х В А Л А

про відкриттяапеляційного провадження

03 березня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя - доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2025 року, яка підписана представником ОСОБА_2 , в справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Богданова вежа" про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності,

встановив:

25 лютого 2025 року представник Кузьмич Владислав Володимирович в інтересах ОСОБА_1 подав безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2025 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 25 лютого 2025 року.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку та строку її подання.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження, не встановлено.

Відтак, є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 260, 261, 352, 359, 360, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

ухвалив:

відкрити апеляційнепровадження усправі заапеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 , на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2025 року, яка підписана представником ОСОБА_2 .

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснити їм право протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі подання відзиву на апеляційну скаргу в електронній формі, особі, яка його подає, необхідно враховувати положення частини сьомої статті 43 ЦПК України.

До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною дев`ятою статті 178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич