Ухвала

від 29.11.2010 по справі 2а-6095/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної зая ви без руху

29 листопада 2010 року м. Полтава Справа № 2а-6095/10/1670

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Єресько Л.О., перевіривши мат еріали адміністративного по зову Товариства з обмеже ною відповідальністю "УТН-ТЕ ХСНАБ" до Кременчуцької об'єд наної державної податкової і нспекції в Полтавській облас ті про визнання нечинним та скасування податкового пові домлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2010 року пози вач Товариство з обмежен ою відповідальністю "УТН-ТЕХ СНАБ" звернувся до Полтавськ ого окружного адміністратив ного суду з позовною заявою д о Кременчуцької об'єднаної д ержавної податкової інспекц ії в Полтавській області про визнання нечинним та скасув ання податкового повідомлен ня-рішення № 0006141503/0/2033 від 21.06.2010 року .

Згідно з частиною 1 ст атті 89 Кодексу адміністратив ного судочинства України осо ба, яка звертається до адміні стративного суду із позовною заявою, повинна сплатити суд овий збір.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністра тивного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судовог о збору, крім випадків, коли йо го не належить сплачувати.

Згідно із підпунктами 1, 2 пу нкту 3 Прикінцевих та перехід них положень Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни до набрання чинності зак оном, який регулює порядок сп лати і розміри судового збор у, судовий збір при зверненні до адміністративного суду с плачується у порядку, встано вленому для державного мита; розмір судового збору визна чається відповідно до підпун кту «б»пункту 1 статті 3 Декрет у Кабінету Міністрів України «Про державне мито». Згідно із вказаним підпунктом розмі р судового збору становить 0,2 неоподатковуваного мінімум у доходів громадян, тобто 3 грн . 40 коп.

До позовної заяви до кумент про сплату судового з бору не додано. Доказів на під твердження підстави звільне ння позивача від сплати судо вого збору не надано.

Таким чином, позовну заяв у подано без додержання вимо г статті 106 Кодексу адміністра тивного судочинства України .

Відповідно до частин и 1 статті 108 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Ко дексу адміністративного суд очинства України є підставою для залишення позовної заяв и без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку д ля усунення вказаних недолік ів.

На підставі виклдаеного, ке руючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинс тва України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товар иства з обмеженою відповід альністю "УТН-ТЕХСНАБ" до Крем енчуцької об'єднаної державн ої податкової інспекції в По лтавській області про визна ння нечинним та скасування п одаткового повідомлення-ріш ення залишити без руху.

Позивачу у надати строк для усунення недоліків до 10 грудн я 2010 року та роз'яснити, що в раз і неусунення недоліків позов ної заяви, вона буде вважатис я неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунут и шляхом надання до Полтавсь кого окружного адміністрати вного суду документа про спл ату судового збору або доказ ів на підтвердження підстави звільнення позивача від спл ати судового збору.

Копію ухвали направити поз ивачу.

Ухвала набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги.

Ухвала може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Харківського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Полтавський окружний ад міністративний суд шляхом по дання апеляційної скарги про тягом п' яти днів з дня отрим ання копії ухвали з одночасн им поданням копії апеляційн ої скарги до суду апеляційно ї інстанції.

Суддя Л.О. Єресько