Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
26 жовтня 2010 р. Справа № 2а-5097/10/1870
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Торгова ліга" про припинення юридичної особи ,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 12 липня 2010 року було задоволено в повному обсязі позовні вимоги Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Торгова ліга" про припинення юридичної особи.
08 жовтня 2010 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в постанові по справі №2а-5097/10/1870, а саме: зазначити в тексті постанови замість приватного підприємства "Торгова лінія" приватне підприємство "Торгова ліга".
Представники сторін в судове засідання не з’явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Як вбачається із матеріалів справи, судом при виготовленні повного тексту постанови було невірно зазначено назву відповідача приватного підприємства "Торгова лінія" замість приватного підприємства "Торгова ліга".
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, вивчивши матеріали справи, зокрема копію Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 4), вважає за необхідне виправити допущену в тексті постанови суду описку, зазначивши вірну назву відповідача - приватне підприємство "Торгова ліга".
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у тексті постанови Сумського окружного адміністративного суду від 12.07.2010р. по справі №2а-5097/10/1870, зазначивши вірну назву відповідача - приватне підприємство "Торгова ліга".
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя (підпис) С.М. Гелета
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Гелета
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2010 |
Оприлюднено | 02.12.2010 |
Номер документу | 12552904 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
С.М. Гелета
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні