Ухвала
від 03.03.2025 по справі 480/975/25
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

03 березня 2025 року м. Суми Справа № 480/975/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в приміщенні суду заяву Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/975/25.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 18.12.2024 № 1610118280701, яким збільшено податок на прибуток в розмірі 7148153 грн та застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 684659,90 грн;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 18.12.2024 № 1610318280701, яким збільшено зобов`язання за платежем частина чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та об`єднань), що вилучається до державного бюджету відповідно до закону в розмірі 412123 грн;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 18.12.2024 № 1610518280701, яким застосовано штраф за статей 1201 Податкового кодексу України з податку на додану вартість в розмірі 5387 744,15 грн;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 18.12.2024 № 1610618280701, яким зменшено від`ємне значення суми податку на додану вартість в розмірі 10880286 грн.

06.02.2025 судом було відкрито провадження у справі, вирішено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 06.03.2025 на 10 год. 00 хв., а також залучено до участі у справі Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» в якості третьої особи.

24.02.2025 до суду надішла заява третьої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Приписами ч. 1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, враховуючи дотримання третьою особою вимог ст. 195 КАС України, суд задовольняє заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначає судове засідання у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву третьої особи від 24.02.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Призначити у справі судове засідання в режимі відеоконференції на 06.03.2025 о 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: vkz.court.gov.ua. Судове засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал судового засідання № 110.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник третьої особи - Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість», Прудь Оксана Валеріївна, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

4. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.vkz.court.gov.ua.

6. Звернути увагу третьої особи, що наступні засідання будуть також проводитися з нею в режимі відеоконференції.

7. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.03.2025
Оприлюднено05.03.2025
Номер документу125531373
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Судовий реєстр по справі —480/975/25

Ухвала від 17.04.2025

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.І. Сидорук

Ухвала від 03.04.2025

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.І. Сидорук

Ухвала від 03.04.2025

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.І. Сидорук

Ухвала від 06.03.2025

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.І. Сидорук

Ухвала від 03.03.2025

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.І. Сидорук

Ухвала від 06.02.2025

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.І. Сидорук

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні