Постанова від 01.11.2010 по справі 6/230-2а-157-1/06

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01 листопада 2010 року < Ч ас проголошення > № 6/230-2а-15 7-1/06

За позовом Де ржавної податкової інспекці я у Святошинському районі м. К иєва

до відповідача ОСОБА_1

про ст ягнення прибуткового податк у в сумі 68 грн. 74 коп.

Суддя Добрянська Я.І..

Секретар судового засідан ня Пономарьов Д.Г.

Представники:

від позивача: Пантела Л.В. (довіреність від 11.01.2010р. №8/ 10-021)

від відповідача: не при був

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС Укра їни в судовому засіданні 01.11.2010 р. п роголошено вступну та резолю тивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інс пекція у Святошинському райо ні м. Києва звернулась до Свят ошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення прибуткового податку в 68 грн. 74 коп.

Ухвалою Святошинського ра йонного суду м. Києва від 15.03.2006р . відмовлено у відкритті пров адження.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28.04.2006 вищезазначен а ухвала залишена без змін.

Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 11.12.2007 р. вищезазначені ухвали скас овані, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

11.02.2008р. Окружним адміністрати вним судом м. Києва дану справ у прийнято до провадження.

Представник Державної под аткової інспекції у Святошин ському районі м. Києва позов п ідтримав, посилаючись на те, щ о відповідач має заборговані сть перед бюджетом у розмірі 68 грн. 74 коп., яка виникла на підс таві узгодженого зобов' яза ння.

В матеріалах справи містит ься запит ДПІ у Святошинсько му районі м. Києва до адресног о бюро м. Києва щодо місця реєс трації ОСОБА_1.

Відповідно до відомостей, наданих адресним бюро м. Києв а відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Судом на зазначену адресу б ули надіслані судові повістк и про виклик, однак судова кор еспонденція поверталась на а дресу суду з відміткою «За за кінченням терміну зберіганн я».

Враховуючи вищезазначене справа розглядалась за відсу тності відповідача або його представника.

Суд вислухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши письмові докази по спра ві, вважає, що позов підлягає з адоволенню, виходячи з насту пного.

Відповідач - ОСОБА_1 в 200 3 отримав доходи не за основни м місцем роботи.

Згідно ст.. 1 Декрета KM Україн и " Про прибутковий податок з г ромадян " за № 13-92 від 26.12.1992 року пл атниками прибуткового подат ку (суб'єктами оподаткування ) в Україні є громадяни Україн и, іноземні громадяни та особ и без громадянства (надалі - гр омадяни) як ті, що мають, так i ті , що не мають постійного місця проживання в Україні. До гром адян, що мають постійне місце проживання в Україні, належа ть громадяни України, інозем ні громадяни та особи без гро мадянства, які проживають в У країні у цілому не менше 183 дні в у календарному році.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Декрет а KM України " Про прибутковий п одаток з громадян " за № 13-92 від 26 .12.1992 року після закінчення кал ендарного року громадяни, кр ім тих, які одержували доходи лише за місцем основної робо ти, зобов'язані у строки, визна чені законом, подати до подат кового органу за місцем прож ивання декларацію про суму с укупного доходу, одержаного як за основним, так i не основн им місцем роботи. Особи, які од ержують доходи не за місцем о сновної роботи, зобов'язані в ести облік доходів i витрат, по в'язаних з одержанням цих дох одів, за формою i у порядку, вст ановленому Головною державн ою податковою інспекцією Укр аїни.

31.03.2004р. відповідач подав Декларацію про доходи, одерж ані з 01.01.2003р. по 31.12.2003р. до Державно ї податкової інспекції у Свя тошинському районі м.Києва д е вказано, що ним було отриман о доход за місцем основної ро боти в сумі 10271,71 грн., в яку входи ть сума утриманого податку 1997 9,51 грн., та не за місцем основно ї роботи в сумі 3018,48 грн., в яку вх одить сума утриманого податк у 603,69 грн., ( копія декларації дод ається до позовної заяви ).

В силу ч. 2 ст. 8 зазначеного Де крету до сукупного оподатков уваного доходу включаються о держані за місцем основної р оботи (служби, навчання) доход и за виконання трудових обов 'язків, у тому числі за сумісни цтвом, за виконання робіт за д оговорами підряду, а також ін ші доходи, що утворилися в рез ультаті надання за рахунок к оштів підприємств, установ, о рганізацій, фізичних осіб - су б'єктів підприємницької діял ьності своїм працівникам мат еріальних i соціальних благ у грошовій i натуральній формі , крім сум виплат, що не включа ються до сукупного оподатков уваного доходу, визначених у статті 5 цього Декрету.

Станом на 2003 рік діяла Інстру кція про прибутковий податок з громадян, в якій для практич них цілей обчислення прибутк ового податку з доходів, зазн ачених у п. 7.2 цієї Інструкції, н аведена шкала ставок.

Враховуючи вище зазначене , сукупний оподаткований дох ід за рік: (10271,71 грн.+ 3018,48 грн.)-365,00 (мат . допомога)= 12925,19 грн. Середньомі сячний оподатковуваний дохі д за рік: 129525,19 грн. : 12 = 1077,10 грн. За ста вками шкали оподаткування ви значається прибутковий пода ток з середньомісячного дохо ду:

( 1077,10 грн. - 1020,00 грн. ) х 30 % + 189,55 грн. = 206,65 г рн. Сума прибуткового податк у, яка підлягає утриманню за р ік: 206,65 грн. х 12 = 2479,80 грн. Так як по ос новному місцю роботи прибутк овий податок утримано в сумі 1806,60 грн., по не основному 603,69 грн., сума, яку необхідно сплатити за результатом річного пере рахунку становить 2479,80 грн.-1806,60 г рн.-603,69 грн. = 69,51грн.

Станом на час розгляду дано ї справи вищезазначені кошти відповідачем не сплачені.

За даними річного перераху нку прибуткового податку виз начається сума, яка підлягає поверненню або яку відповід ач повинен доплатити в бюдже т. Такий перерахунок проводя ть протягом двох місяців з дн я одержання від громадян дек ларації.

Додатково нарахована сума прибуткового податку підляг ає сплаті не пізніше одного м ісяця з дня одержання повідо млення податкового органу пр о необхідність сплати.

19.05.2004р. Позивачем був зро блений перерахунок податків за 2003 рік. За результатами пера рахунку відповідачу було дон араховано суму прибуткового податку в розмірі 69,51 грн., в зв' язку з переплатою в розмірі 0,9 7 грн. таким чином, податковий борг з прибуткового податку становить 68,54 грн.

Зазначене також підтвердж ується довідкою по типу плат ника, наявною в матеріалах сп рави.

В статті 1 Закону України «П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами»визначені т ерміни, зокрема, податковий б орг (недоїмка) - податкове зобо в'язання (з урахуванням штраф них санкцій за їх наявності), с амостійно узгоджене платник ом податків або узгоджене в а дміністративному чи судовом у порядку, але не сплачене у вс тановлений строк, а також пен я, нарахована на суму такого п одаткового зобов'язання. под аткова вимога - письмова вимо га податкового органу до пла тника податків погасити суму податкового боргу.

Відповідно до положень ст.. 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» Органами, уповноважен ими здійснювати заходи з пог ашення податкового боргу (да лі - органи стягнення), є виклю чно податкові органи, а також державні виконавці у межах ї х компетенції.

В силу п.п. 6.2.1.п.6.2. ст.6 Закону Укр аїни "Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами" № 2181-III ві д 21.12.2000 року (із наступними змін ами та доповненнями) у разі ко ли платник податків не сплач ує узгоджену суму податковог о зобов'язання в установлені строки, податковий орган над силає такому платнику податк ів податкові вимоги.

На виконання вищезазначен их положень законодавства ві дповідачу позивачем були на діслані податкові вимоги, пе ршу від 25.10.2004р. № 1/234 та другу від 12.1 0.2005р. № 2/578. Зазначені податкові в имоги наявні у матеріалах сп рави.

У суду відсутні докази щодо оскарження відповідачем заз начених вимог.

Згідно із ч. 1 статті 11 КАС Укр аїни розгляд і вирішення спр ав в адміністративних судах здійснюються на засадах змаг альності сторін та свободи в наданні ними суду своїх дока зів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го Кодексу.

В свою чергу відповідач у жо дне судове засідання не з' я вився, своїх заперечень до су ду не надав.

Таким чином, з' ясувавши об ставини справи та перевіривш и їх доказами, суд дійшов висн овку про задоволення позову.

В силу ч. 4 ст.. 94 КАС України су довий збір не стягується.

На основі встановленого, ке руючись ст.ст.86, 159-163 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податк ової інспекції в Святошинськ ому районі м. Києва задовольн ити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 суму п одаткового боргу з прибутков ого податку у розмірі 68 (шістд есят вісім) грн. 74 коп. та н а розрахунковий рахунок 3321180060000 9, код платежу 11010100, одержувач - Св ятошинський РВДК 26077945; банк УДК у м.Києві; МФО 820019.

Постанова відповідн о до ч. 1 ст. 254 КАС України, я кщо інше не встановлено цим К одексом, набирає законної си ли після закінчення строку п одання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ци м Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскарж ена за правилами, встановлен ими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І.Добрянська

Дата підписання поста нови в повному обсязі 05.11.2010 р.