Ухвала

від 04.10.2010 по справі 6/230-2а-157-1/06

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

04 жовтня 2010 року № 6/230-2а-157-1/06

за позовом Державної податкової інспекція у Святошинському районі м. Києва

до ОСОБА_1

про стягнення прибуткового податку в сумі 68 грн. 74 коп.

Головуючий -судді Добрянської Я.І.,

встановив:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення прибуткового податку в 68 грн. 74 коп.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 15.03.2006р. відмовлено у відкритті провадження.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28.04.2006 вищезазначена ухвала залишена без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.12.2007р. вищезазначені ухвали скасовані, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

11.02.2008р. Окружним адміністративним судом м. Києва дану справу прийнято до провадження та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.05.2008р. зупинено провадження у справі та зобов'язано ДПІ у Святошинському районі м. Києва усунути недоліки позовної заяви в адресній частині відповідача та надати оголошення в засобах масової інформації до 29.06.2008р., також зобов'язано ДПІ у Святошинському районі м. Києва повідомити Окружний адміністративний суд м. Києва про усунення підстав, які зумовили зупинення провадження у справі.

Станом на 04.10.2010р. ДПІ у Святошинському районі м. Києва не подавало заяви про поновлення провадження у даній справі та доказів усунення підстав, які зумовили зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження . Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі 6/230-2а-157-1/06, оскільки пройшов строк, встановлений для усунення недоліків позовної заяви та надання оголошення в засобах масової інформації.

На основі викладеного, керуючись ст.156 КАС України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у даній адміністративній справі № 6/230-2а-157-1/06 за позовом Державної податкової інспекція у Святошинському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення прибуткового податку в сумі 68 грн. 74 коп.

2. Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі та викликати їх у попереднє судове засідання на 08 год. 00 хв. 21.10.2010 року .

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції встановлено статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Я.І. Добрянська