УХВАЛА
03 березня 2025 р.Справа № 480/1411/25Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
судді-доповідача Калиновського В.А., суддів: Спаскіна О.А. , Мінаєвої О.М. ,
розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод засобів індивідуального захисту " на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 по справі № 480/1411/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод засобів індивідуального захисту "
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТАК.ЮА»
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод засобів індивідуального захисту " до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТАК.ЮА» про визнання протиправним та скасування рішення .
На зазначену ухвалу Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківський завод засобів індивідуального захисту " подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод засобів індивідуального захисту " на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 по справі № 480/1411/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод засобів індивідуального захисту " до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТАК.ЮА» про визнання протиправним та скасування рішення.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів з дати вручення копії цієї ухвали.
Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду справу №480/1411/25.
Справу невідкладно направити до суду апеляційної інстанції.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.А. КалиновськийСудді О.А. Спаскін О.М. Мінаєва
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2025 |
Оприлюднено | 05.03.2025 |
Номер документу | 125533674 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо здійснення публічних закупівель, з них |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Мельник-Томенко Ж.М.
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Калиновський В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні