Ухвала

від 03.03.2025 по справі 686/115/25

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/115/25

Провадження № 2/686/2072/25

УХВАЛА

03 березня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Сірій Д.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: ОСОБА_3 про визнання батьківства та зобов`язання внести зміни до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки. Також просив закрити підготовче провадження та призначення справи до слухання по суті.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що з позовними вимогами ознайомлена та не заперечує щодо їх задовлення. Також просила закрити підготовче провадження.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку,що заяву позивача підлягає задоволенню.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбаченіст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 51, 197, 247, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задоволити.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Закрити підготовчепровадження поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,відділу державноїреєстрації актівцивільного станум.Хмельницькому Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ),третя особа: ОСОБА_3 провизнання батьківствата зобов`язаннявнести змінидо актовогозапису пронародження, та призначити її до судового розгляду по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54)на 08 квітня 2025 року 09 годину 15 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: