Рішення
від 08.04.2025 по справі 686/115/25
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/115/25

Провадження № 2/686/2072/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Козак О.В.,

при секретарі - Сірій Д.І.,

за участю: відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства та зобов`язання внести зміни до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства та зобов`язання внести зміни до актового запису про народження.

В обґрунтування позову позивач вказав, що 07.12.2009 року між ОСОБА_3 і ОСОБА_1 було укладено шлюб, зареєстрований у виконавчому комітеті Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області, про що зроблено актовий запис за № 12. Однак, їхнє сімейне життя не склалося і з середини 2012 року вони разом не проживали та спільного господарства не вели, шлюб між ними був лише формальністю.

Перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 з 2012 року почала співпроживати з ним на зйомній квартирі в м. Лисичанськ Луганської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24 грудня 2013 року).

Оскільки станом на день народження сина шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_1 не був розірваний, батьком дитини, в силу положень ст.122 СК України, був вказаний саме ОСОБА_3 .

В зв`язку з цим ОСОБА_1 подала до Хмельницького міськрайонного суду позовну заяву про розірвання шлюбу і, згідно заочного рішення від 21 лютого 2024 року, дана заява була задоволена і шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано.

За результатами проведеного молекулярно-генетичного дослідження від 25 жовтня 2024 року на визначення батьківства, виконаного ТОВ «Науковий медико-генетичний центр «ЛеоГЕН» м. Львів, було встановлено, що саме він є біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (імовірність його батьківства складає 99,99999 %).

З врахуванням наведеного позивач просить: визнати його, ОСОБА_2 , громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати якого є ОСОБА_1 ; зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) виключити відомості про батька ОСОБА_3 з актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 , складеного 24 грудня 2013 року виконавчим комітетом Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області; зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести зміни до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 від 24 грудня 2013 року, а саме у розділ «Дані дитини» у графі «Прізвище» зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_8 », у графі «По батькові» зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ім`я ІНФОРМАЦІЯ_8 , дату народження ІНФОРМАЦІЯ_4 і місце народження: Україна, Луганська область, Старобільський район, село Шульгинка залишити без змін. У графі «Батько» зазначити « ОСОБА_2 , громадянин України, українець», а відомості в графі «Мати» - залишити без змін.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.03.2025 року було залучено до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_1 .

В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, суду пояснила, що була в шлюбі з ОСОБА_3 , але з 2012 року проживає з позивачем, і у них народився син.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання, в якому просить справу розглянути без її участі, при вирішенні позовних вимог покладається на думку суду.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_5 . 24.12.2013 виконавчим комітетом Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області було складено відповідний актовий запис №15, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 24 грудня 2013 року.

Згідно вказаного свідоцтва про народження батьками дитини - ОСОБА_5 є: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.02.2024 року в справі №686/30822/23 шлюб укладений 07.12.2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований у Виконавчиму комітеті Шульгинської сільської ради Старобільського району, Луганської області, актовий запис №12, розірвано.

Згідно проведеного молекулярно-генетичного дослідження від 25 жовтня 2024 року на визначення батьківства, виконаного ТОВ «Науковий медико-генетичний центр «ЛеоГЕН» м. Львів, результати тесту ДНК показали, що батьківство ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не виключено, імовірність його батьківства складає 99,99999 %.

Відповідно до ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Статтею 125 СК України визначено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини.

Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно до ч.1 ст.129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно ст.82 ч.1 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Враховуючи вищевикладене, визнання відповідачем ОСОБА_1 позову, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і слід: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження м.Лисичанськ, Луганської області, громадянина України, ІПН: НОМЕР_2 , жителя: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження №15 від 24.12.2013 року складеного виконавчим комітетом Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області, мати якого - ОСОБА_1 ; зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виключити з актового запису №15 від 24.12.2013 року складеного виконавчим комітетом Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька - ОСОБА_3 ; зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни в актовий запис про народження №15 від 24.12.2013 року складеного виконавчим комітетом Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в графі «батько» зазначити: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження м.Лисичанськ, Луганської області, громадянин України, ІПН: НОМЕР_2 , житель: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; в графі «Відомості про дитину» прізвище дитини змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », по батькові змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ім`я ІНФОРМАЦІЯ_8 , дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 і місце народження - залишити без змін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 125, 128, 129, 134, 138 СК України, ст.ст.2,12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, суд, -

ухвалив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження м.Лисичанськ, Луганської області, громадянина України, ІПН: НОМЕР_2 , жителя: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження №15 від 24.12.2013 року складеного виконавчим комітетом Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області, мати якого - ОСОБА_1 .

Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виключити з актового запису №15 від 24.12.2013 року складеного виконавчим комітетом Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька - ОСОБА_3 .

Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни в актовий запис про народження №15 від 24.12.2013 року складеного виконавчим комітетом Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в графі «батько» зазначити: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження м.Лисичанськ, Луганської області, громадянин України, ІПН: НОМЕР_2 , житель: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; в графі «Відомості про дитину» прізвище дитини змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », по батькові змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ім`я ІНФОРМАЦІЯ_8 , дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 і місце народження - залишити без змін.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідачі: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ); Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (код: 33282487, адреса: 29013, м.Хмельницький, вул.Героїв Маріуполя,4).

Дата складання повного тексту рішення суду - 18.04.2025 року.

Суддя:

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення08.04.2025
Оприлюднено22.04.2025
Номер документу126705692
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —686/115/25

Рішення від 08.04.2025

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Козак О. В.

Рішення від 08.04.2025

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Козак О. В.

Ухвала від 03.03.2025

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Козак О. В.

Ухвала від 10.01.2025

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Козак О. В.

Ухвала від 07.01.2025

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Козак О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні