Ухвала

від 03.03.2025 по справі 697/1435/22

КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 697/1435/22

№ пров. 2-о/697/41/2025

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

03.03.2025 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

присяжних Радченко О.О., Синящокої-Россол Т.С.,

за участю секретаря судових засідань Васянович Ю.В.,

захисника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвоката Колотило Л.М.

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Хорошун Оксани Володимирівни про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 адвоката Хорошун Оксани Володимирівни, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 (далі також ОСОБА_1 , заявник) в інтересах якого діє адвокат Хорошун Оксана Володимирівна (далі також адвокат Хорошун О.В., представник заявника) звернувся до суду з клопотанням продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Клопотання обгрунтовує тим, що рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11.04.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку та призначено опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначено строк дії рішення 2 (два) роки.

Заявник є онуком ОСОБА_2 , який є особою похилого віку, оскільки на день звернення до суду його вік сягає 85 років, а тому внаслідок віку та стану здоров`я потребує стороннього догляду. Внаслідок свого віку та стану здоров`я він не може самостійно себе обслуговувати в домашньому вжитку, оскільки прикутий до ліжка, не може одягнутись, приготувати собі їжу, самостійно вийти з дому. У зв`язку з тим, що дід заявника не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, його необхідно визнати недієздатним та призначити опікуна. Натомість, ОСОБА_1 має можливість дбати про діда, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Хорошун О.В. в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про призначення судово-психіатричної експертизи. Подану заяву просили розглядати без їх участі.

Захисник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Колотило Л.М. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання без участі заінтересованої особи, не заперечував щодо задоволення заяви про призначення експертизи.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотанням про витребування доказів судом.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути здійснено судово-психіатричною експертною комісією Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерство охорони здоров`я України», що є державною спеціалізованою установою.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

На підставі вищенаведеного та враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне для об`єктивного розгляду даної справи призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини.

Для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

У відповідності з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-105, 252, 259, 260, 298, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Хорошун Оксани Володимирівни про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити в цивільній справі № 697/1435/22 за заявою ОСОБА_1 адвоката Хорошун Оксани Володимирівни, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу.

В ході проведення судово-психіатричної експертизи дати відповідь на наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити спеціалістам судово-психіатричної експертної комісії Черкаської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Черкаська обл., м. Сміла, вул. Павлова, 46), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Оплату експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий Б . К . Скирда

Присяжні: О. О. Радченко

Т. С. Синящока-Россол