Ухвала

від 03.03.2025 по справі 826/10158/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" березня 2025 р. Справа№ 826/10158/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

при секретарі судового засідання: Звершховській І.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: Драгіцина Т.М.,

від відповідача-1: не з`явились,

від відповідача-2: Зоріна О.Л.,

від відповідача-3: Лебідь Ю.В.,

від третьої особи-1: не з`явились,

від третьої особи-2: не з`явились,

від третьої особи-3: Скок Л.А.

розглядаючи апеляційну скаргу

Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 (повний текст складено 26.09.2024)

у справі № 826/10158/18 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"

до 1. Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області,

2. Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області,

3. Держави Україна в особі Міністерства фінансів України,

за участю третіх осіб, які не заявляють вимог щодо предмету спору:

1. Малинської районної ради Житомирської області,

2. Чоповицької селищної ради Малинського району Житомирської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 3. Кабінет Міністрів України,

про стягнення 454 586, 03 грн,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі № 826/10158/1 та ухвалити нове, яким задовольнити позов в повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідачів.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №826/10158/18 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 до надходження матеріалів справи №826/10158/18.

28.10.2024 матеріали справи № 826/10158/18 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі №826/10158/18. Розгляд справи призначено на 04.12.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 задоволено клопотання представника позивача та представника відповідача-1 про відкладення розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі №826/10158/18. Відкладено судове засідання до 20.01.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 повідомлено Малинську районну раду Житомирської області та Чоповицьку селищну раду Малинського району Житомирської області, що наступне судове засідання у справі відбудеться 03.02.2025.

Судове засідання призначене на 03.02.2024 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Корсака В.А. на лікарняному.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2025 призначено судове засідання на 03.03.2025.

Керівник Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області Ситнік Л.В. 28.02.2025 засобами електронного зв`язку подала до суду клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з тим, що представник управління Фещенко Л.М., перебуває на лікарняному.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи клопотання керівника Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області Ситнік Л.В. про відкладення розгляду справи, а також для забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 114, 120, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання керівника Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області Ситнік Л.В. про відкладення розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі №826/10158/18.

2. Відкласти судове засідання до 02.04.2025. Судове засідання відбудеться о 12 год 00 хв за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №9 (2 поверх).

3. Доручити представнику Акціонерного товариства" Українська залізниця" Драгіциній Т.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представнику Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області Зоріній О.Л. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та представнику Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області Фещенко Л.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №826/10158/18 в режимі відеоконференції 02.04.2025 о 12 год 00 хв.

4. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч. ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

5. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд повідомляє про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності. Також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова