Ухвала

від 24.11.2010 по справі 40/289-10 (н.р. 48/126-09)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" листопада 2010 р. Спр ава № 40/289-10 (н.р. 48/126-09)

вх. № 9492/4-40 (н.р. 6512/2-48)

Суддя господарського суд у

при секретарі судового з асідання

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1, дов. ві д 01.11.2010 року

відповідача - не з*явився 3-й о соби - не з*явився

розглянувши справу за поз овом Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_2, м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа Інспек ція державного архітектурно -будівельного контролю у Хар ківській області, м. Харків

про визнання права власнос ті

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовн а вимога про визнання права в ласності на нежитлове приміщ ення літ. "П-1" загальною площею 145,6 кв.м., яка розташована по А ДРЕСА_1 та на нежитлове прим іщення літ. "2Д-2" загальною площ ею 448,0 кв.м., яка розташована по АДРЕСА_1 за фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2.

Представник позивача у суд овому засіданні та у наданій заяві просить позов залишит и без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився , відзив на позовну заяву суду не надав.

Представник третьої особи на стороні відповідача у суд ове засідання не з*явився, у на даному письмовому поясненні просить суд розглядати спра ву за наявними в справі матер іалами.

Господарським судом ухвал ами від 28 жовтня 2010 року та 10 лис топада 2010 року у позивача витр ебувалися матеріали необхід ні для вирішення спору, а саме додаткові правові обгрунтув ання своєї позиції по справі . Однак, позивач не подав до су ду витребувані господарськи м судом матеріали, які необхі дні суду для вирішення спору по суті.

Враховуючи те, що позивач бе з поважних причин не подав ви требувані господарським суд ом матеріали, які необхідні с уду для вирішені спору по сут і та у наданій заяві просить п озов залишити без розгляду, с уд дійшов висновку про наявн ість правових підстав для за лишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського проц есуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 81, статтею 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про за лишення позову без розгляду задовольнити.

Позов залишити без розгляд у.

Повний текст ухвали підпис аний 26.11.2010 року

Суддя