Ухвала

від 28.10.2010 по справі 40/289-10 (н.р. 48/126-09)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"28" жовтня 2010 р. Справа № 40/289-10 (н.р. 48/126-09)

вх. № 9492/4-40 (н.р. 6512/2-48)

Суддя господарського суду Хотенець П.В. розглянувши справу по позовній заяві Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19 серпня 2009 року по справі № 48/126-09 позов було задоволено; визнано право власності на нежитлову будівлю літ. "П-1" загальною площею 145,6 кв.м., яка розташована по вулиці Китаєнко, №1 у місті Харкові за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1; визнано право власності на нежитлову будівлю літ. "2Д-22 загальною площею 448,0 кв.м., яка розташована по вулиці Китаєнко, №1 у місті Харкові за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та стягнуто з Харківської міської ради державного мита у розмірі 332,53грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

01 вересня 2009 року по справі № 48/126-09 було видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 09 вересня 2010 року касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області на рішення господарського суду Харківської області від 19 серпня 2009 року у справі № 48/126-09 було задоволено; рішення господарського суду Харківської області від 19 серпня 2009 року у справі № 48/126-09 було скасовано, справу № 48/126-09 було направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області та прийнято відмову АТВТ "харківський канатний закод" від касаційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 19 серпня 2009 року у справі № 48/126-09.

Зважаючи на викладене, господарський суд Харківської області приймає справу до провадження та призначає її до розгляду в засіданні господарського суду.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "10" листопада 2010 р. о 10:00.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21-А, корпус 1).

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 306.

3. Зобов’язати сторони за три дні до початку судового засідання (через канцелярію господарського суду) надати до суду:

позивача - додаткові правові обгрунтування своєї позиції по справі;

відповідача - документальне та нормативне обгрунтування заперечень проти позову, додаткові докази в обгрунтування своєї позиції по справі;

третю особу на стороні відповідача - документальне та нормативне обгрунтувані пояснення щодо суті заявлених позовних вимог.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Хотенець П.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).