Постанова

від 25.11.2010 по справі 35/189-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2010 року Справа № 35/189-10

Дніпропетровський апел яційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Прудн ікова В.В. (доповідач)

суддів: Чимбар Л.О., Чоха Л .В. (зміна складу судової колег ії відбулася на підставі роз порядження в.о. секретаря суд ової палати Кузнецової І.Л. ві д 19.11.10 р.)

секретар судового засідан ня: Вовченко О.В.

за участю представникі в сторін:

від позивача: предст авник у судове засідання не з "явився;

від відповідача: предст авник у судове засідання не з "явився;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеж еною відповідальністю "МАКРО СВІТ", м.Кривий Ріг Дніпропетр овської області на р ішення господарського суду Д ніпропетровської області від 05.08.2010 року у справі №35/189-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКАНТ", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "МАКРОСВ ІТ", м. Кривий Ріг Дніпропет ровської області

про стягнення 34 947,95 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 05.08.10р. позов задово лено частково. Стягнуто з Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Макросвіт”, м. Крив ий Ріг на користь Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Вікант”, м. Кривий Ріг 27 691,31 гр н. боргу. В решті позову відмов лено.

Товариство з обмеженою ві дповідальністю "МАКРОСВІТ", м .Кривий Ріг оскаржує зазначе не рішення суду, посилаючись на порушення судом при його п рийнятті норм матеріальног о та процесуального права.

Товариство з обмеже ною відповідальністю "ВІКАНТ ", м. Кривий Ріг відзив на апеля ційну скаргу не надало.

Представники сторін в с удове засідання не з' явилис я.

Колегія суддів враховуюч и те, що в матеріалах справи до статньо доказів для розгляд у скарги по суті, вирішила ро зглянути справу у відсутност і представників сторін.

Дослідивши матеріали спра ви, колегія суддів підстав дл я задоволення скарги не знах одить, виходячи з наступного .

Позивачем Товариство м з обмеженою відповідальніс тю “Вікант”, м. Кривий Ріг було поставлено відповідачу Това риству з обмеженою відповіда льністю “Макросвіт”, м. Криви й Ріг металопродукцію на заг альну суму 137 691,31 грн, що підтвер джується видатковими наклад ними №2307-11 від 23.07.2007р. на суму 58886,11 гр н, №2507-8 від 25.07.2007р. на суму 44322,00 грн, №2 509-11 від 25.09.2007р. на суму 26 154,90 грн та №2 310-1 від 23.10.2007р. на суму 8328,30 грн.

Отримання відповідачем то вару здійснено на підставі д оручень ЯМГ №237564 від 23.07.2007р., вида ної на ОСОБА_1, та ЯМГ №237586 ві д 25.09.2007р. - на ОСОБА_2

Згідно зі ст. 11 Цивільног о кодексу України цивільні п рава та обов' язки виникають із дій осіб, що передбачені ак тами цивільного законодавст ва, а також із дій осіб, що не пе редбачені цими актами, але за аналогією породжують цивіль ні права та обов' язки.

Як вбачається з матеріалі в справи, сторони своїми діям и, зокрема позивач шляхом пос тавки товару, відповідач - вид ачі довіреності, отриманням товару, проведення часткової його оплати, породили певні п рава та обов' язки. Так у відп овідача виникло зобов' язан ня по оплаті вартості отрима ного товару, а у позивача, у св ою чергу, виникло право вимаг ати його оплати.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільн ого кодексу України, статею 193 Господарського кодексу Укра їни зобов' язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вимо г цього Кодексу, інших актів ц ивільного законодавства, а з а відсутністю таких умов та в имог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться . Одностороння відмова від зо бов' язання або односторонн я зміна його умов не допускає ться, якщо інше не встановлен о договором або законом.

Відповідно до ст. 530 Ци вільного кодексу України, як що строк (термін) виконання бо ржником обов' язку не встано влений або визначений момент ом пред' явлення вимоги, кре дитор має право вимагати йог о виконання в будь-який час. Бо ржник повинен виконати такий обов' язок у семиденний стр ок від дня пред' явлення вим оги, якщо обов' язок негайно го виконання не випливає із д оговору або актів цивільного законодавства.

30.07.2008р. сторонами було про ведено звірку розрахунків та встановлено наявність боргу у розмірі 39 691, 31 грн., що підтверд жується актом звірки підпис аним сторонами без заперечен ь.

26.08.08р. відповідачем здій снено оплату у сумі 27 691, 31 грн. До кази оплати решти боргу відп овідач не надавав.

В порядку ст.530 Цивільного к одексу України відповідачу н аправлено лист-вимогу №01-1607 від 16.07.2010р. про сплату боргу. Зобов' язання по оплаті вартості от риманого товару відповідач п овинен був здійснити до 26.07.10р. Д окази оплати заборгованості відповідачем не надано.

За даних обставин суд першо ї інстанції обґрунтовано при йшов до висновку про задовол ення позову в частині стягне ння основного боргу. Відпові дно до наданого позивачем ро зрахунку річні та інфляційні втрати нараховано за період коли зобов' язання відповід ачем ще не було порушено, тому у стягненні цих сум у позовни х вимогах відмовлено правомі рно.

За викладених обставин р ішення господарського суду Д ніпропетровської області ві д 05.08.2010р. відповідає матеріалам справи та нормам діючого зак онодавства.

Доводи викладені відповід ачем в апеляційній скарзі, ко легія суддів вважає необґрун тованими та такими, що не можу ть служити підставою для змі ни чи скасування оскаржувано го рішення суду.

Керуючись ст.ст. 101-105 Господ арського процесуального код ексу України, апеляційний го сподарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скар гу Товариства з обмеженою ві дповідальністю "МАКРОСВІТ", м .Кривий Ріг Дніпропетровсько ї області залишити без задоволення.

Рішення господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 05.08.2010 року у справі №35/1 89-10 залишити без змін.

Постанова може бути оскар жена в касаційному порядку д о Вищого господарського суду України.

Головуючий В.В. Прудніков

Судді Л.О. Чимбар

Л.В. Чоха

Повний текст постано ви складено 29.11.2010р.